Единая Россия – вход - рубль, а выход - два



  Как мы уже писали, три кандидата на выборах в Совет депутатов городского округа Руза от Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ попали в странную ситуацию называемую в народе «двоеженство». 17 февраля местный функционер партии, он же заместитель секретаря местного отделения, Вячеслав Дъячков притащил в ТИК Рузского района заявление за своей подписью о том, что кандидаты Максим Уваров, Роман Панченков и Сергей Савенков являются членами партии Единая Россия и состоят на партийном учете в Московском региональном отделении ЕР, в связи с чем комиссия должна отказать им в регистрации.

 Партия Единая Россия посчитала, что заявления о добровольном выходе из ЕР, поданные кандидатами до их выдвижения от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, дают ей право считать их по-прежнему своими и вечными партийными членами, что в силу положений избирательного законодательства сразу закрывает для «прозревших и вышедших» все возможности быть выдвинутыми другими политическими партиями.

 Решения ТИК Рузского района, принятые правда не единогласно, об отказе в регистрации кандидатами в депутаты Уварову, Панченкову и Савенкову никого не удивили. При этом комиссия просто проигнорировала доводы кандидатов о соблюдении требований закона и положения устава ЕР, который гласит, что прекращение членства в партии жуликов наступает со дня регистрации письменного заявления о добровольном выходе в первичном (местном, региональном) отделении.

 Жалобы на решения ТИК поступили в избирательную комиссию Московской области, а сами кандидаты поехали в региональное отделение, чтоб расставить точки над i со своим членством. Там им сообщили, что читают устав ЕР они правильно, и членами партии больше не являются, а вот из базы членов партии их не удалили потому что их заявления, поданные в местное отделение, в региональное переданы не были. Видимо Дьячков расстарался, не хочет быть замом секретаря местного отделения, хочет быть секретарем. При этом, Дьячков, получая справки в региональном отделении партии ЕР в отношении Уварова, Панченкова и Савенкова о партийной принадлежности этих кандидатов, умолчал о их добровольном выходе, т.е. кинул и партию и в дальнейшем комиссию.

 Кстати, фамилия Дьячков образована от прозвища. Дьячком раньше называли служащего при церкви, не посвященного в сан.

 В итоге, избирательная комиссия Московской области без малейшего промедления 21 числа рассмотрев жалобы кандидатов отменила решения ТИК Рузского района об отказе в регистрации и обязала ее ещё раз рассмотреть вопрос. 22 февраля ТИК Рузского района всё-таки зарегистрировала кандидатами в депутаты Максима Уварова, Романа Панченкова и Сергея Савенкова.

 И вот, удивление было для всех, что Дьячков на заседание комиссии отстаивать свою правоту и «плотность» рядов любимой партии не пришел. Казалось бы, что мешало ТИК Рузского района прочитать устав ЕР, который есть в открытом доступе, и принять законное и обоснованное решение? Зачем был этот спланированный цирк с участием Дьякова в главной роли? Можем ли мы верить ТИК Рузского района и ЕР на предстоящих выборах? В чем нас еще обманут? Как часто Избирательной комиссии Московской области придется отменять незаконные решения ТИК?

Оригинал материала - https://tuchkovo.com/novosti/edinaya-rossiya-vkhod-rubl-vykhod-dva

Единороссы в плену у зомби

В конце 2016 года в спешном порядке на территории Рузского района было создано странное образование под названием городской округ. Напомним, что в Тучкове этот процесс прошел не так гладко и четверо депутатов проголосовали против ликвидации местного самоуправления в поселении. Среди этих депутатов были и трое членов партии Единая Россия, которые решили, что мнение избирателей куда важней, чем требования вышестоящих партийных шишек.

В начале января ТИК Рузского района объявила выборы в Совет депутатов городского округа Руза, назначив последние на 26 марта 2017 года.

Кандидаты начали подавать заявления и подписи, а партии - выдвигать кандидатов.  Среди кандидатов, выдвинутых партией “Справедливая Россия” оказались действующие Тучковские депутаты Максим Уваров, Сергей Савенков и Роман Панченков, которые в начале января вышли из партии ЕР, сдав партбилет, и написав заявление о выходе. Решив, что всё-таки Конституцию и федеральное законодательство их бывшие однопартийцы соблюдать обязаны, они пошли на выборы.

Сдав все документы 17 февраля эти кандидаты были приглашены на заседание ТИК и уже были готовы получить удостоверения. Однако, всё оказалось не так просто.

На заседании комиссии было озвучено, что в этот же день из Единой России пришло письмо, в котором сказано, что никто их с учета не снят (а прошло уже полтора месяца), и они до сих пор члены партии, поэтому выдвижение от другой партии - это нарушение закона о выборах и регистрировать кандидатов не стоит. ТИК, не сомневаясь в правоте правящей партии так и поступил - всем троим отказал в регистрации, как по одномандатным округам, так и выкинув их из списка СР.

От лица партии на этом заседании выступил Вячеслав Дъячков, который представился заместителем секретаря местного отделения. Он сообщил, что в партии есть электронная база и пока там числятся эти люди, они будут членами партии. Как рабы. Когда и кто сможет их исключить окончательно Вячеслав Дъячков затруднился ответить.

Стоит заметить, что личность Вячеслава Ивановича очень колоритная, и он не раз привлекал к себе внимание прессы. Последний раз это было менее года назад, когда выяснилось, что на праймериз ЕР он силой загонял руководителей и сотрудников бюджетных учреждений. За это он лишился поста руководителя исполкома, однако, всё равно продолжает чем-то управлять в местном отделении. Хотя чему тут удивлятся?

Приведем цитату из газеты “Антиманипулятор” за 2011 год:

“Наиболее видным является руководитель исполкома местного отделения Вячеслав Дьячков. Кавалер нескольких наград в части местного самоуправления, практически «профессиональный депутат», занимающий сейчас пост председателя Совета депутатов городского поселения Руза.

В прошлом году на сайте «”В Рузе” – новости района» была опубликована статья Алексея Панфилова «Петрик по-рузски» (http://vruz.ru/ekonomika/petrik-po-ruzski) о том, как в Рузе Коротков и Дьячков собрались построить ни много ни мало целую ГЭС! По счастью, проект так и не прошел, и жулики, представленные Коротковым как профессиональные строители, остались ни с чем. Интересный момент – Дьячков с гордостью говорил, что он строитель, ведь им он и работал до карьеры политика, однако бредовый проект поддержал. Видимо, за годы у власти многие профессиональные навыки стал забывать.

Похоже, той же забывчивостью можно объяснить факт, что, начав работать депутатом городского поселения Руза в 2009 году, забыл отказаться от военной пенсии, как это положено по закону, и таким образом нанес ущерб на 90 тыс. рублей, что и выявила контрольно-ревизионная комиссия. Разумеется, никаких мер в отношении Дьячкова никто не принял, пожурили немного, попросили вернуть. Ошибся человек – с кем не бывает! Тем более человек-то хороший, единорос.

Однако, у этого прекрасного человека есть и свой «скелет в шкафу», причем… в буквальным смысле! Процитируем газету «Русский вестник» №46-47 от 1998 года.

«... в июле 1993 органами внутренних дел Московской области было возбуждено уголовное дело по факту гибели в дорожно-транспортном происшествии прокурора Рузского района Грубова С.П. Его виновник был установлен, но дело по непонятным причинам было прекращено, что до сих пор у жителей Рузы, ценивших прокурора, как порядочного человека, вызывает недоумение. И вот на очередной запрос об этом, следственным отделением дается ответ от 27.04.98 г. №67/778. Приводим полностью:

На ваш исх. №220 от 10.04.1998 г. сообщаем, что уголовное дело 30059, возбужденное 06,07.1993 г. по признакам преступления, предусмотренного ст. 211 ч. 2 УК РСФСР по факту ДТП на 6 км автодороги Тетерино – Руза, в котором погибли прокурор Рузского района Грубов С.П. и начальник Рузского РСУ Дьячков 06.10.1993 г. прекращено на основании ст. 5 ч.1 п.8 УК РСФСР – в связи со смертью виновника ДТП – Дьячкова...»

В суд на газету за клевету Дьячков отчего-то не подал, хотя это понятно – он же умер.

Таким образом, исполкомом «Единой России» управляет натуральный зомби, умерший почти двадцать лет назад. Это многое объясняет.

Да.. произошедший 17 февраля случай только добавляет Дъячкову скандальной славы. Ведь потребовав не регистрировать кандидатов на основании писульки из своей партии он подставил ТИК, заставив их нарушить Конституцию РФ, “Закон о политических партиях” и “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации”. Наверное то, что он нарушил устав своей собственной партии  - для него вообще мелочь.

А бывшие единоросы, попавшие в плен к зомби нам наглядно показывают - с этой партией дел иметь не стоит.

Оригинал материала - https://tuchkovo.com/novosti/v-plenu-u-zombi

Отмечу, что это тот самый Дьячков, которого едросы "уволили" за нарушение избирательного законодательства в 2016 году.

На судей можно давить только подмосковным чиновникам?




23 января этого года “сливной” ресурс The Moscow post за подписью некоего Ильи Сергеева разместил публикацию «Судья считает так!», в которой достаточно жёстко и в свойственной поросшей желтизной газетёнке прокатились по судье Московского областного суда Людмиле Алексеевне Найдёновой.

Илья Сергеев на этом сайтике отметился всего лишь двумя высерами: первый я сейчас разберу по частям, а второй из той же тематики с точностью до наоборот — его вторая статья называлась «Сделка 2017 года: «Транснефть» станет частью «Роснефти»?»

По мнению автора статьи — Ильи Сергеева — Людмила Алексеевна необоснованно и с «интересом» отнеслась к этому делу:

«Удивительно, но суд в лице судьи Людмилы Найденовой пошел навстречу семимильными шагами»

Далее в материале рассматривается поведение судьи Найдёновой в конкретном деле по оспариванию кадастровой стоимости земельных участков.

Автора возмутило то, что «Судебное решение г-жи Найденовой «уронило» цену до 40 рублей».

Если не пересказывать весь материал подробно, то весь его смысл можно уложить в нескольких предложениях.

Так, некая компания владела 5 участками в Волоколамском районе (территория ЗАО «Теряевское»), решив, что кадастровая стоимость крайне завышена компания обратилась в суд, который уменьшил её до смешных размеров — 40 рублей за квадратный метр. Автор приводит кучу случайных цифр из области рынка недвижимости на Ленинградском шоссе и, учитывая то, что Найденова отказала в жалобе госоргана, фактически напрямую обвиняет её в заинтересованности в исходе этого дела.

Стоит отметить, что в этой, заказной на мой взгляд, статье есть и несколько фактологических ошибок, которые свидетельствуют о халтурном подходе к работе с материалом.

Так, по мнению неизвестного набирателя текстов, стоимость земли на дальних рубежах Подмосковья начинается от 70 000 рублей за сотку, хотя местные дельцы радуются когда продажи идут хотя бы за 7 тысяч. В этой связи средние 5500 рублей за сотку, установленные Московским областным судом после рассмотрения дела, не сильно далеки от рыночной истины.

Увлекшись описаниями люксовости «обесцененных» Мособлсудом автор вдруг принялся описывать участки «вдоль оживленного Ленинградского шоссе», хотя Волоколамский район начинается километрах в пятидесяти от него. С подмосковной географией у автора не все в порядке, но и это не самое главное. «Илья Сергеев» утверждает, что «стоимость подмосковной земли взлетела вместе с курсом доллара, к которому всегда была привязана» — был ли он в Подмосковье вообще, а если и был, то как давно, чтобы понять — рынок подмосковной недвижимости сейчас ниже общего дна российской экономики — кто цену земли привязывает теперь к доллару — совершенно непонятно. Её сейчас хоть к юаням, хоть к евро привязывай — подмосковная земля ныне просто не продаётся. От слова совсем.

Сплошные косяки замечены и в описании борьбы подмосковных чиновников с обнаглевшей от безнаказанности судьёй — уже на этапе обжалования решения.

Из рассматриваемой статьи следует, что исковое было подано в декабре 2015 года.




Далее Минимущество области вроде как организует в своём же ведомстве государственную экспертизу кадастровой стоимости, но судья Найдёнова в декабре 2016 года отказывает в их жалобе.




В этой ситуации удивляет не столько скудоумость автора грязных строк, сколько описываемые им идиотизм и абсолютная некомпетентность государственных органов Подмосковья.

Я нашёл «беспрецедентное» решение судьи Найдёновой, поэтому могу выражаться предметно.

Из этого решения по делу № 3–580/2015 от 02 ноября 2015 года следует, что исковое заявление о пересмотре кадастровой стоимости поступило в суд в начале июня 2015 года, а решение по нему вынесено 2 ноября — то есть спустя 5 месяцев. При таких обстоятельствах говорить о «семимильных шагах» судьи Найдёновой абсолютно не приходится. В деле участвовало и министерство имущественных отношений Московской области.

Кроме того, по делу была проведена не просто независимая, а судебная (!) экспертиза. Это значит, что выбор экспертной организации был прозрачным и Минимущества области имело возможность влиять на этот процесс.

Апелляционной жалобы на это решение из карточки дела не видно, однако в марте 2016 года тот же суд оставил без удовлетворения некое ходатайство/заявление — вполне возможно, что оно было о восстановлении срока на обжалование решения.




И уж в этих условиях говорить о том, что судья Найдёнова вдруг проникла во все судебные инстанции и своим упорством не давала вершиться правосудию — откровенная ложь и лицемерие. Судья Найдёнова по закону не могла рассматривать и, уж тем более, отказывать в удовлетворении жалоб. Она видимо просто рассмотрела ходатайство о восстановлении пропущенного срока и, не найдя уважительных причин в бездействии подмосковного министерства, просто отказалась его восстанавливать.

Учитывая то, что в статейке упоминаются апелляции и даже обращения в Генеральную (!) прокуратуру, гнать с работы взашей надо сотрудников воробьёвского министерства имущественных отношений, которые (1) проебали срок обжалования и (2) не знают как обжаловать судебные акты.

Стоит отметить, что автор обычно всеми силами старается высветить заказчика материала в лучшем свете. Позволю себе несколько цитат:

В хитросплетениях дела попытались также разобраться губернатор Московской области Андрей Воробьев и его зам А. Чупраков. Зампред подмосковного правительства поручил компетентным лицам провести детальную проверку «с алгоритмом решения вопроса».

И еще одна…

О результатах губернатору доложили практически сразу. Но у главы исполнительной власти в любом случае руки связаны: он не имеет права вмешиваться в дела власти судебной…
Ой, неужели я назвал предполагаемых мной заказчиков?

Случайно вылетело, не подумавши… Но раз уж так вышло давайте думать дальше.

И ежу понятно, что вся эта статейка — есть давление на Московский областной суд и, если точнее — на судью Найдёнову Л.А.

Вышеупомянутый мерзостно-жёлтый пасквиль разошелся по интернету, агрегатор ЯндексНовостей выдаёт по запросу вот такую картину.




Теперь предположим откуда в статье «Ильи Сергеева» могли появиться конкретные данные — кадастровые номера участков, удельный показатель кадастровой стоимости. В решении суда эти сведения подверглись коррекции в целях деперсонификации данных.

Выглядит это примерно вот так:




Поэтому такие сведения как кадастровые номера участков пейсатель мог получить только от участников спора. Крайне сомневаюсь, что спустя более года с момента вынесения решения суда этими данными будет делиться собственник участка. Учитывая словоблудие автора этой джинсы в отношении подмосковного руководства,

у меня не остаётся никаких сомнений относительного того, что инициатор этого давления находится поблизости от губернатора Московской области Андрея Воробьёва.

Теперь позвольте задуматься — а почему заказ именно сейчас и именно на судью Найдёнову? Я посмотрел категории дел, которые она сейчас рассматривает — дела в основном о кадастровой стоимости и… да … именно Людмила Алексеевна рассматривает дело об оспаривании двух областных законов о преобразовании Шаховского района в городской округ.

По всей видимости, куратор областного проекта по уничтожению в Подмосковье местного самоуправления — Александр Костомаров — не слишком доверяет судье Найдёновой, пусть даже и находящейся в плену ранее вынесенного решения по такому же иску — о преобразовании Озерского района.



Решение Московского областного суда было вынесено именно судьёй Найдёновой

Учитывая многочисленные скандалы, вызванные ограниченностью потенциала Александра Костомарова — «Шура Каретный» и «Майдан в Талдомском районе», облажаться Костомарову сейчас никак нельзя. Начальника, объявившего о продолжении укрупнения поселений подставлять нельзя.

Денег на пиар у областного правительства как у дурака махорки — так почему их не потратить на чёрный пиар и давление на правосудие?

Чем это всё закончится, сможет ли уважаемая судья Найдёнова устоять перед соблазном плыть по течению, но против закона, мы узнаем уже скоро — продолжение рассмотрения дела Мособлсудом 9 февраля в 14:30.

и традиционный P.S.:

Людмила Алексеевна — в этом блоге ответ на вопрос почему я пишу название подмосковного тусняка депутатов — думы — с маленькой буквы…

Оригинал материала https://medium.com/@d_kunaev/%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B9-%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC-32776899adb5#.odmpq628q

Как Путин сделал Россию колонией США


Ни в одной стране мира так не радовались избранию нового президента СШАкак в России. Военторг даже предложил американцам праздничные скидки в честь инаугурации Трампа (http://tass.ru/armiya-i-opk/3952044). Складывается впечатление, что инаугурации Трампа в России радовались даже больше, чем в США. Мне тяжело себе представить, чтобы во времена СССР советские газеты были бы полны такого же щенячьего восторга по поводу избрания нового президента США, а члены Политбюро устраивали бы праздничные вечеринки по этому поводу. Однако такая странная реакция российского общества и истеблишмента – закономерный итог государственной пропаганды последних нескольких лет. Все российские проблемы, удачи и неудачи связывают с политикой США. Они привели к власти Саакашвили, чтобы портить нам жизнь на юге. Они устроили оба майдана на Украине, чтобы портить нам жизнь нам на западе. Они ввели всякие санкции, чтобы окончательно добить нашу экономику. Главный сигнал федеральных каналов последних лет – мы сражаемся, как можем, мы вкалываем в поте лица и занимаемся импортозамещением, Путин и его верные единороссы днем и ночью думают, как улучшить жизнь простого народа, однако все эти усилия тщетны, потому что есть плохой, страшный и злой Обама, который одним росчерком пера перечеркивает все эти усилия. Именно поэтому у нас рецессия, снижение уровня жизни населения и проблемы в спорте (Всемирное агентство по допингу – это тоже филиал Госдепа США). От нас ничего не зависит – нашим настоящим и будущим управляют в администрации США. Именно с этим связана бурная радость по поводу избрания их нового президента. Ура! Плохого начальника убрали и, наконец, назначили хорошего. Вот теперь заживем. Точно так же, наверное, радовались московские князья семьсот лет назад, когда умирал злой хан, и на его место приходил новый, не такой злой. Ведь они понимали – их будущее зависит от благорасположения хана. Захочет - дань сократит, захочет – все города с землей сровняет.

Хотя российская элита отчаянно разжигала все эти годы ненависть к США (еще бы, быть колонией – унизительное положение, особенно в 21-м веке), однако при этом тайно боготворила метрополию. Несмотря на все громкие заявления о прорывах российской высокотехнологичной промышленности и миллиардах долларов, ухнувших в бескрайних просторах Сколково и Роснано, чиновники все-таки пользуются айфонами и прочими американскими гаджетами. Да и курортные квартиры они предпочитают покупать в Майами, а не Сочи или Геленджике. Самую нервную реакцию российского истеблишмента вызвали запреты отдельным представителям номенклатуры ездить в метрополию и иметь там активы (Акт Магнитского и посткрымские личностные санкции). И хотя на словах они все были счастливы никогда не видеть проклятые США и развратную Гейропу, тем не менее, все это время прилагаются неимоверные усилия, чтобы вернуть себе право после тяжелых трудов в богом забытой колонии, отдыхать и наслаждаться жизнью среди приличных людей. К примеру, вот история битвы Киселева за право поездок в ненавистную Гейропу http://www.rbc.ru/politics/07/09/2015/55ed995d9a79472167a09e10. Лесин, один из основных кураторов российских пропагандистов, также предпочел обустраивать свою пенсионную жизнь не в России, а в США, где он и умер.

Политика правящей партии за последние 15 лет довела Россию до унизительного положения колонии. Населению внушили мысль, что все, что у нас происходит, определяется отношением к нам Запада и США, в частности. Отсюда все эти шутки про «Обама опять нас..ал в подъезде». Как известно, в каждой шутке есть только доля шутки. Однако самое неприятное, что это не только пиар, это и есть самое настоящее отношение их к России. Они относятся к России – как к сырьевой колонии, которую нужно только грабить, совсем не вкладывая в ее развитие, в образование и здравоохранение. Именно поэтому, работая (точнее, грабя) здесь, они отправляют своих детей учиться и жить на Запад. То есть стратегия большинства чиновников предельно прозрачна – до конца разграбить колониюи уехать наслаждаться пенсией в метрополию (у многих семьи уже там).

Кто бы ни стал новым президентом России, самый важный сигнал, который он должен послать населению: наше будущее зависит от нас самих. Наша экономика плохо развивается не из-за злого Госдепа США, а потому, что у нас коррумпированные суды, бандитская правоохранительная система, плохие дороги и устаревшая инфраструктура. Только мы сами это все можем поменять. Чтобы ускорить изменения, возможно, на первом этапе придется идти на не совсем демократические меры, например, ограничить право детей и семей чиновников учиться и лечиться за рубежом. Это может показаться жестоким, но с другой стороны, у 95% населения России нет никаких возможностей уехать учиться-лечиться за рубеж, и они вынуждены пользоваться тем, что есть в России. Если чиновники станут понимать, что их семьям и детям придется учиться и лечиться внутри страны, то они совсем по-другому начнут относиться к проблемам образования и здравоохранения. Тогда мы очень быстро сможем увидеть появление современных школ, университетов и больниц. Все технологии и стандарты давно разработаны и широко известны, нужно только захотеть начать их внедрять. Но самое главное, конечно, это нужно быстро избавиться от рабской колониальной психологии, когда есть мы, сирые и убогие, и коварный Запад, который как хочет нами, так и вертит. И единственная наша надежда – на доброго царя Трампа.

Волоколамск в осаде

Да. Всё именно так. Город воинской славы Волоколамск спустя более 70 лет после победы во второй мировой войне готовится к осаде. Укрепляются оборонительные сооружения, проверяется готовность местных гражданских активистов к партизанской войне против оккупантов из Красногорска. Волоколамцы не допустят превращения своего района в городской округ и утраты своего права на решение местных вопросов.



«Фото: Дмитрий Щербаков (https://vk.com/copterlove)»

Подмосковная тема преобразования муниципальных районов в городские округа не остывает.

Твит Наганова https://twitter.com/naganoff_ru/status/809339296532598788?ref_src=twsrc%5Etfw


Уже состоялось несколько массовых протестных выступлений, на которых одним из аргументов заявлено нарушение конституционного права граждан самостоятельно решать такие вопросы. Дело в том, что «всеобщий одобрямс» местных жителей оформляют публичными слушаниями, не имеющими ничего общего с народным волеизъявлением.

Даже нейтральные к происходящему в Подмосковье реформенному безобразию подмосковные жители более всего озадачены и удивлены тем, что их не спросили о необходимости такой реформы.

Довод о том, что наделение Шаховского района статусом городского округа произошло без учета мнения населения положен и в основу административного иска в Московский областной суд, который 9 февраля начнёт его рассмотрение по существу.

После драки, как известно, руками размахивать довольно затруднительно. В этом мы убедились и при изучении кейсов по Шаховскому и Озёрскому муниципальным районам.

Поэтому навязываемой Воробьёвым и его сектой реформе можно сопротивляться, как это сделали депутаты (http://www.glazey.info/m/view-new/social/Obratno-v-lager/) одного из поселений Талдомского района. А сегодня Московский областной суд принял решение о признании неправомочным (https://www.facebook.com/naganoff/posts/1205860309492102) Совета депутатов городского поселения Талдом.

Твит Трунина https://twitter.com/TruninD/status/808672110046547968?ref_src=twsrc%5Etfw

Мы решили действовать с упреждением - 9 декабря уже прошлого года обратились в ТИК Волоколамского района с ходатайством о регистрации инициативной группы по проведению местного референдума с одним вопросом в той же формулировке, которую используют миссионеры секты Воробьёва:

«Поддерживаете ли Вы преобразование Волоколамского муниципального района Московской области в городской округ путем объединения городского поселения Волоколамск, городского поселения Сычево, сельского поселения Теряевское, сельского поселения Ярополецкое, сельского поселения Кашинское, сельского поселения Чисменское, сельского поселения Осташевское, сельского поселения Спасское в одно поселение без изменения границ Волоколамского муниципального района Московской области с последующим наделением вновь образованного поселения статусом городского округа»

   Именно так выглядят все областные законы об убийстве муниципальных районов. Вот, например Рузский опус областного парламента:



Территориальная избирательная комиссия, после получения документов о проведении местного референдума должна была направить их в Совет депутатов Волоколамского района - поскольку референдум предполагался на территории всего района. Однако зависимая от Подмосковных чиновников-жуликов ТИК Волоколамского района, воспользовавшись указанием в шапке ходатайства на фразу «городское поселение Волоколамск», решила направить его городским депутатам.

 Убеждения представителя инициативной группы по проведению референдума и независимого члена этой комиссии с правом совещательного голоса не дали какого-либо результата. Члены комиссии предпочли посмотреть в стол, прекрасно понимая почему это происходит и кто сказал им принимать именно такое решение.

 На заседании городского совета депутатов жуликов ждал сюрприз — заместителя главы района по политическим вопросам Короткина прокатили с его вариантом решения. Он настаивал на том, чтобы депутаты просто отказали сторонникам референдума по причине того, что этот референдум не может быть… Депутаты решили вернуть документы в избирательную комиссию, которая своим решением и последующим его обсуждением на совете депутатов жиденько обгадилась…



  10 января, на второй рабочий день нового года, наши документы уже рассматривались на заседании правильного совета депутатов - районного.

 И здесь опять  не обошлось без попыток вмешательства со стороны администрации Волоколамского района. Их можно понять - им через год приступать к преобразованию, а за это время деструктивные элементы (в лице реально существующей адекватной оппозиции) могут сделать что угодно.

В своем обращении к районным депутатам чёртик за спиной главы района Евгения Гаврилова - Василий Короткин - призывал проголосовать за ранее предложенный им вариант решения - в котором указывается, что вопрос постановленный на референдум не может восприниматься однозначно и, поэтому, не может быть вынесен на референдум.

Иными словами, власть в референдуме абсолютно не заинтересована. Да - и волоколамская власть тоже…

Тем не менее, во время выступления Василия Короткина перед депутатами можно сделать пару очень важных выводов. Но для начала спич заместителя главы Волоколамского района по общим вопросам полностью:

 «Существует определенная процедура по образованию городских округов. И в данном случае вопрос, который поставлен на референдум, он поставлен так, что людей заводит в заблуждение. А закон у нас гласит, что вопрос на референдуме должен звучать однозначно. Там, когда мы читаем его… если внимательно посмотрите, то сначала речь идет о преобразовании муниципального округа, потом преобразовать его в поселение. Какое поселение - опять же вопрос, да?

На мой взгляд при проведении референдума население не разберётся… Это первое… Но это даже не самое важное…

Дело в том, что при решении данного вопроса, который является вопросом местного значения, с этим вопросом должны с инициативой должны выступать совет депутатов того или иного поселения и потом обсуждаться на публичных слушаниях дабы люди были в равных условиях - то есть в каждом поселении должно пройти обсуждение данного вопроса. А на референдуме может случиться следующее. Городское поселение Волоколамск проголосует «за», в котором 22 тысячи, а сельские поселения «против» - то есть заведомо Волоколамский район будет стоять в неравных условиях.

Поэтому на мой взгляд… Я думаю, что господин Любимов, он сразу понимает, что тут не все в порядке… Я хочу обратить внимание на то, решение второе, то там проект решения специально дан такой, чтобы потом легче было в судах. Вот. Поэтому прошу повнимательнее посмотреть его и …»

Итак, Василий Степанович Короткин...:

1) верно подметил, что из текстов муниципальных актов совершенно неясно, какое поселение образуется в результате объединения. Значит вся проводимая губернатором реформа полнейшая ахинея и чушь;

2) совершенно не разбирается в его профильном законе и лишает население выступать с инициативой о преобразовании муниципалитетов. Хотя закон 131-ФЗ ставит инициативу населения в первую очередь. Обратите внимание - публичные слушания, за которые форсит Короткин, в статье 13 этого закона даже не упоминаются. Совсем.




3) прав еще и в том, что в этой ситуации действительно «не все в порядке».

В итоге районные депутаты приняли решение о том, что вопрос в такой формулировке противоречит закону № 131-ФЗ, а Территориальная избирательная комиссия Волоколамского района Московской области вчера решила отказать в регистрации инициативной группы местного референдума.




Мы, конечно же, сходим в суд, чтобы получить судебное решение, подтверждающее абсурдность и незаконность такого извращенного преобразования муниципального района чтобы в следующем году во всеоружии встретить миссионеров из секты «Свидетели Андрея Воробьёва», несущих нам крепостное право в худшем его проявлении.

Главное - наш эксперимент подтвердил, что никакой инициативы снизу о преобразовании районов в округа красногорские мошенники не приемлют, а Совет депутатов Волоколамского района своим решением подтвердил, что процедура, по которой убивают местное самоуправление в Московской области – незаконна.

Следите за развитием событий, в следующей серии вас ждет решение суда по иску об обжаловании решения Совета депутатов J

Цензура по мелочи


На муниципальном уровне нет Роскомнадзора, нет настоящих оппозиционных телеканалов, у которых можно отозвать лицензию. Да и СМИ-то настоящих нет. Но властвовать над умами шаховчан хочется безраздельно.




В нашем Шаховском районе есть одно полноценное СМИ — газета “Шаховские вести”, которая абсолютно подконтрольна бюджету. Те, кто делал сайт под “Шаховские вести” даже не знал как правильно называется наш отдалённый посёлок — доменное имя звучит как иншаховскОЕ, а не иншаховскАЯ. Но всем насрать.

Есть еще сетевые издания администрации Шаховского района — сайты шах-го.рф (о деятельности администрации — обо всём) и шах-сми.рф, на котором публикуют официальные акты.




Глава Шаховского района Замир Гаджиев во многом берёт пример с Андрея Воробьёва — в особенности в плане отношений с прессой. Точнее — с правильной прессой.

Замир Агарзаевич любит своих журналистов и регулярно встречается с ними. Вот здесь про встречу в мае 2015 года, а совсем недавно Замир Агарзаевич воспользовался возможностью рассказать любимым журналистам об итогах 2016 года и планах на год грядущий.



Разговор с журналистами еле поместился на целом развороте…

А вот Замир Агарзаевич поздравляет журналистов с профессиональным праздником:

Вы, журналисты, владеете мощнейшим оружием на земле — Словом. Вы формируете общественное мнение, создаете единое информационное пространство городского округа Шаховская, вносите значительный вклад в развитие духовности, воспитание патриотизма, сохранение нравственных ценностей, печатным словом охраняете права и свободы граждан, живете проблемами наших жителей, помогаете быть в курсе событий, получать оперативную и достоверную информацию.

Для тех, кто не даёт оперативную и достоверную информацию, и вносит значительный вклад в разрушение уютного придуманного местными чиновниками мирка нравственности и духовности, Замир Агарзаевич руками своего заместителя приготовил другой подарок




Единственным “оппозиционным” порталом, на котором частенько публикуют не совсем приятные власти новости и непричёсанные пропагандой измышления, является ресурс Александра Гаюнова — шаховскаяМО.рф. Именно там жителям Шаховского района рассказывали про коррупцию и своеволие в муниципальных организациях, про жульничество в управляющей компании и других новостях “неправильного” формата.

У этого ресурса нет сотрудников и крутится за счет новостей из официальных источников — иногда с авторскими комментариями и аналитикой. Только представьте — ресурс существует за грошевые рекламные подачки и на зарплату системного администратора…

Как на него повлиять? Правильно — ограничив повседневный интерес читателей к нему. По всей видимости именно поэтому в начале декабря на официальном муниципальном сайте шах-го.рф появилось такое вот предупреждение:

“Все материалы данного сайта являются объектами авторского права. Запрещается копирование, распространение или любое иное использование информации без предварительного согласия правообладателя”

Попытки ущемить в правах портал ШаховскаяМО.рф были и ранее. Так, летом с главной страницы сайта исчез герб Шаховского района, к которому фиговый городской округ вообще не имеет никакого отношения. Только спустя длительное время Александр признался — убрал Шаховскую колпицу под давлением администрации.

Александр и в этот раз поступил честно. Обратился в администрацию за разрешением на использование материалов официального сайта. И вот, долгожданный подарок:



Самозванный городской округ прячет информацию

Ну вот как так, а? Оккупировавшие здание в центре посёлка бюджетники, на бюджетные деньги пишут о том как они работают для шаховчан, но использовать продукт бюджетной жизнидеятельности независимым сайтам нельзя.

Сразу оговорюсь — такой запрет есть прямое нарушение закона и соответствующая жалоба уже направлена в прокуратуру.

Более того, Гаюнов не просил доступа к муниципальной информационной системе, которая является результатом интеллектуальной деятельности, а вот сведения о работе муниципалитета и правовые акты не являются объектами авторских прав и не подлежат правовой охране. Так что заглушечку с запретами придется убрать с официального сайта муниципалитета в любом случае.

И напоследок вспомним что нам завещал глава района на страницах запретного сайта…



Свобода слова есть? А если найду?!?

Прозрачная и понятная политика администрации. Пустоболы… Таких энтузиастов как Александр поддерживать и лелеять надо в демократическом обществе, а не гнобить методами дворовой шпаны.

Лично я сайт ШаховскаяМО.рф буду поддерживать и своими постами, и юридической защитой. Уверен, именно здесь мы напишем о том, как силами шаховчан мы вернули стадиону “Труд” его историческое название, а придуманную главой “Пальмиру”… да кому она теперь нужна эта Пальмира?



Оригинал материала https://medium.com/@d_kunaev/tsenzura-po-malenkomu-cd98af98f762#.wt9slfvww

Курильские острова: «Отдать нельзя оставить»...

Оригинал взят у walera11 в Курильские острова: «Отдать нельзя оставить»...
Патриоты-державники никак не могут поставить запятую в этой фразе. Они рвутся с поводка и уже готовы поддержать мудрое решение руководства. Причем любое решение...



Collapse )

Избирательные участки Подмосковья продолжают информационную войну с ЦИК

18 сентября российское реалити-шоу транслировалось с более чем 11 тысяч избирательных участков. Лишь на некоторых можно было наблюдать голосование в режиме онлайн.


Получить записи дня голосования получить для проверки удалось, мягко говоря, не всем. По правилам ЦИК доступ к видео предоставляется Ростелекомом, однако в Подмосковье организатор трансляции отправлял желающих к губернатору, губернатор пересылал в областной избирком, а тот - ко всем чертям.

И только по запросу подмосковного Истринского городского суда в конкретном деле Избирательная комиссия Московской области предоставила ссылку на видеозапись подсчета голосов - не дня голосования, а именно процесса подсчета. Роликов со вбросами в сети и так предостаточно, а в условиях информационной войны рисковать опасно.

Вот это шоу с избирательного участка № 211 - единственного в закрытом административно-территориальном образовании посёлок Восход:



Учитывая, что смотреть почти девять часов суеты членов участковой комиссии удовольствие не слишком приятное, обращаю внимание любознательного читателя на замеченные мной остросюжетные моменты:

Во-первых, сразу обратите внимание на ближайшую к камере кабинку для голосования - тайна голосования обеспечена на 146 %.

20 часов по Москве. Избирательный участок должен быть закрыт и голосование окончено, но с самого начала записи мы видим как два члена комиссии голосуют. По всей видимости в течение дня голосования народ валил валом и у них не было такой возможности… Ведь пришло целых 757 избирателей!

В 20:02 (00:02 по хронометражу) комиссия начинает считать неиспользованные бюллетени. При этом считают не из общей кучи, а каждый - свои. Для неискушённого в тонкостях подсчета голосов процесс гашения неиспользованных бюллетеней не представляет особого интереса. Однако стоит понять только одно - показатели подгоняются под данные с журналов выданных бюллетеней. Так быть не должно и это один из инструментов фальсификаций.

00:19:05 Председатель участковой комиссии объявляет число неиспользованных бюллетеней по одномандатному округу в Госдуму - 444.
00:24:17 В помещение для голосования входит женщина в красном платье и со стопкой бюллетеней в руке… (секретарь УИК). Откуда эти бюллетени - неизвестно. По всей видимости не пригодились за пределами участка.
00:24:40 — Неслыханное дело - сотрудница полиции задаёт вопрос о неиспользованных бюллетенях и на отметке 20:25:05 получает жёсткий фитиль от комиссии «Девушка, … здесь имеют право вмешиваться наблюдатели и члены УИК с правом совещательного голоса». Во время дискуссии об отвлекающих наблюдателях, секретарь УИК садится за стол председателя комиссии и судьба принесенных бюллетеней больше не прояснится.

00:24:42 — Оп-па! Неиспользованных бюллетеней уже 451!

Следует отметить, что данные в увеличенную форму протокола в процессе подсчета не вносятся.
Общего подсчета неиспользованных бюллетеней не производилось. Председатель просто суммировала число, полученное от членов комиссии.


01:50 — председатель начинает собирать данные по числу выданных бюллетеней у членов комиссии, которые к этому моменту уже все посчитали. Секретарь вышестоящей комиссии во всю командует парадом и носится по комиссии с калькулятором - хотя имеет право только присутствовать.

02:45 — Председатель вскрывает ящик с бюллетенями надомного голосования. 8 членов комиссии окружают стол и начинают сортировать бюллетени в зависимости от уровня выборов - в Госдуму (2 вида), в Мособлдуму (тоже 2) и по выборам главы городского округа. Процесс сортировки изолирован от наблюдения - члены комиссии просто окружили стол.
02:54 — Достают бюллетени из стационарного ящика № 1. Укладывают бюллетени на стулья - подальше от взора наблюдателей.

В 02 часа 18 минут (6:17:48 по хронометражу) в помещение для голосования входит женщина с цветным шарфиком - в суде выяснилось, что это член вышестоящей комиссии - ТИК поселка Восход, Резникова Татьяна Петровна. На отметке 6:23:11 Резникова садится за стол с бюллетенями и на метке 6:37:22 … принимается считать бюллетени… Законом такого права ей не предоставлено, но участковой комиссии и всем присутствующим на это наплевать.

06:50:35 — начинается подсчёт голосов на местных выборах - по главе округа. Бюллетени распределяются посторонним лицом по членам комиссии и они начинают сортировку и подсчёт — одновременно, без оглашения отметок избирателей.

Из копии представленного в суд протокола следует что он был подписан в 3 часа 10 минут по Москве. Никакого протокола в это время не подписывается - комиссия обсуждает признавать бюллетень недействительным или нет.

07:10:00 (время "подписания" протокола)




Протокол комиссия подпишет только через час. При этом обязательного по закону итогового заседания комиссии никто проводить не будет. Все домой торопятся - дело сделано.

Вы, наверное, удивляетесь, почему я ничего не пишу про подсчет количества проголосовавших избирателей по спискам? А ничего удивительного нет, так как этот подсчет тоже не производился.

Вот, казалось бы, законодатель прописывает подробный порядок определения результатов выборов, а комиссия все равно делает как хочет - подгоняет цифры под существующие данные, считает неизвестно как, допускает посторонних лиц к подсчету, но выборы все равно законные потому что видеотрансляции с участков и информационная война у Эллы Памфиловой.

Рисуют избирателей - рисуют голоса (при попустительстве Избиркома Московской области)




Рисуют избирателей - рисуют голоса.












24 сентября этого года Светлана Кабурневич обратила внимание на расхождение в числе жителей городского поселения Волоколамск и количества избирателей в этом же муниципальном образовании.

Вот оно — поле для манипуляций. Ведь согласно официальной статистики численность населения городского поселения Волоколамск на начало этого года составляет 21 571 человек, число же избирателей (по данным Волоколамской избирательной комиссии) — 22 254 человека. Разница в 683 человека впечатляет. При этом, судя по всему, в число избирателей записали и всех, кто избирать еще не имеет права - детей.

Более того, по состоянию на 1 января 2013 года число избирателей составляло 22039 человек— так получается за три года население выросло на 215 человек?

Следует отметить, что по закону «Об основных гарантиях избирательных прав…» сведения об избирателях формирует и уточняет глава местной администрации муниципального района - в случае с Волоколамском это Евгений Гаврилов.

Законодатель даже предусмотрел административную ответственность за нарушение порядка представления сведений об избирателях (статья 5.4. КоАП РФ) — штраф от одной до целых пяти тысяч рублей!

Решив разобраться в этой ситуации и, заодно, наказать главного выгодоприобретателя в избирательных фальсификаций, я обратился в прокуратуру с заявлением о возбуждении административного дела в отношении главы Волоколамского района Евгения Гаврилова.

Прокуратура, видимо по привычке, перенаправила моё заявление в Избирательную комиссию Московской области, в составе которой есть специальный член, когда-то уполномоченный рассматривать дела об административных правонарушениях - госпожа Земскова, изображенная на этом фото за одним столом через прослойку с Евгением Гавриловым и председателем ИКМО Ириной Коноваловой.




Слева направо: И. Коновалова, Н. Земскова, прослойка, Е. Гаврилов


«Ну как можно, ведь такой замечательный человек»


Именно так, наверное, подумали Земскова с Коноваловой и решили похоронить возникшую проблемку - за неимением профессиональных навыков дедовским способом - отпиской. Не помогло им даже привлечение к этому процессу более профессионального подчиненного - консультанта юридического отдела Андрея Горячих.

И вот, уже летит электропочтой мне волшебное письмо Ирины Коноваловой, в котором она мне сообщает, что по их данным в городском поселении зарегистрированы 22254 избирателя, поэтому основания для возбуждения административного дела отсутствуют.






Письмо, судя по отметке исполнителя, готовил тот самый Андрей Горячих. То есть Земскова даже [вроде как] и ни при чём.

А ведь именно Земскова должна была рассмотреть моё заявление, и должна была не просто отписаться, а вынести определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Кодекс об административных правонарушениях на этот случай очень понятен: «В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений…, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении» (часть 5 статьи 28.1 КоАП РФ).

Мотивированное — значит нужно провести полноценную проверку, запросить сведения о численности избирателей, и, расписав всё подробно,… придти к выводу, что главу Волоколамского района Гаврилова необходимо штрафовать…

Однако в связи с тем, что комиссия заканчивала подбор особо ценных 19-летних претендентов на вакантные места своего нового состава, времени (да и желания) на это не было — а вдруг прокатит?

НЕ ПРОКАТИЛО…

Я обратился в Волоколамский городской суд и потребовал признать бездействие ИКМО незаконным и обязать комиссию рассмотреть моё заявление как полагается - с проверкой ручками Земсковой и нормальным мотивированным определением о возбуждении дела.

Рассмотрение дела судьёй Козловой уложилось в два заседания, и то - отложились по причине того, что представитель Избирательной комиссии Московской области Андрей Горячих приехал в суд с красным дипломом и… напрочь кривой доверенностью. Материалы проверки привёз - целое моё обращение, «пересылку» из Волоколамской прокуратуры и ответ Коноваловой. И всё…

В суде Горячих сильно удивился тому, что мной обжалуется не сам ответ, а именно бездействие комиссии. Андрей уверял судью Козлову и моих представителей Юлию Куликову и Дениса Кунаева в том, что заявление о возбуждении административного дела было рассмотрено комиссией как коллегиальным органом «протокольно», то есть без принятия решения, и что обращение рассматривалось не как заявление о возбуждении дела, а как простое сообщение.

В общем, не вышло - Елена Павловна Козлова огласила решение -




В ближайшее время будет изготовлено мотивированное решение Волоколамского суда и мы будем ждать апелляционной жалобы от ИКМО — они до последнего будут сопротивляться необходимости наводить порядок на вверенной им территории. Уже совсем скоро «выборы» президента России и фантомные избиратели им еще пригодятся.




Безголосый «Воробей»


Губернатор Воробьев «защитил» Подмосковье от честных выборов?

Глава Подмосковья Андрей Воробьев нашел формальный повод не допустить в состав областного избиркома рекомендованного ЦИКом кандидата - эксперта в сфере защиты прав избирателей, сопредседателя движения «Голос» Андрея Бузина.

Накануне господин Воробьев утвердил «губернаторский» список членов областного избиркома. В этом списке не оказалось одного из руководителей правозащитного движения «Голос». Фактически губернатор просто проигнорировал постановление Центризбиркома, который рекомендовал Бузина в региональную избирательную комиссию.

Господину Воробьеву очень повезло, ведь «отмазка», хоть как-то объясняющая, почему кандидатура Бузина была забракована, нашлась в самый последний момент. Губернаторский список был утвержден 29 ноября, а днем ранее - 28 ноября Центризбирком опубликовал постановление Эллы Памфиловой о создании экспертно-консультативной группа, обязанностью которой станет аналитическое сопровождение деятельности главы ЦИКа.

Откровенный демарш Воробьева невольно воспринимается как нежелание губернатора допускать в региональный избирком человека, расследующего и пытающегося не допустить нарушения на выборах.

Повезло главе Подмосковья и в другом. Согласно закону об основных гарантиях избирательных прав главы регионов и местные депутаты обязаны назначить не менее одного рекомендованного ЦИКом члена избиркома. То есть, как раз одним и можно ограничиться - в данном случае, Ириной Коноваловой, которая с июля этого года возглавляла региональную комиссию.

Как избирался Воробьев

Господин Воробьев выиграл выборы губернатора Московской области в сентябре 2013 года. Еще ранее глава близкого к Кремлю Фонда развития гражданского общества Константин Костин утверждал, что выборы ограничатся одним туром из-за отсутствия «кандидата, который мог бы реально противостоять Андрею Воробьёву и «Единой России»». При этом Костин особо подчеркивал, что важным преимуществом Воробьева стал тот факт, что и.о. губернатора его назначил Президент России, а это - «кредит доверия и полномочия».

С отсутствием противостояния Воробьеву наверняка согласятся правозащитники и наблюдатели, которые после выборов заявили, что Мособлизбирком просто проигнорировал все жалобы на нарушения в ходе выборов.

Первое, что сделал и.о. губернатора, это «защитил» избирательные участки от установки камер наблюдения. Об их отсутствии Воробьев позаботился еще накануне, объявив, что денег на камеры нет. Напрашивается версия, что сделано это было исключительно для удобства тех, кто «обеспечивал» победу единоросса. Ведь заявления наблюдателей о нарушениях не принять к рассмотрению гораздо легче, если они не подкреплены видео-подтверждением.

Небольшой штрих к заявлению про отсутствие денег. Подчиненные Воробьева в 2014 году истратили на аренду автомобилей более 1,77 млрд бюджетных. Часть этих денег в итоге досталась офшорным компаниям.

Но вернемся к выборам. Наблюдатели отмечали «запредельное количество нарушений» на избирательных участках в Химках, Реутове, Железнодорожном, Люберецком и Одинцовском районах.В ход шли все способы: подделка протоколов, вбросы, карусельное голосование. Запрет на проведение фото- и видео съемки и недопуск наблюдателей на участки.

«Кто подставил Владимира Путина?»

А вот Президента, предоставившего нынешнему губернатору «кредит доверия», Андрей Воробьев фактически подставил.

Господин подмосковный губернатор руководит областью без приставки «и.о.» чуть более трех лет. И уже успел всех «достать».

Но если ранее на митинги против решений Воробьева и за его отставку выходили, что называется, простые жители, то теперь снятия единоросса дружно требуют даже депутаты. Как минимум. В доверии губернатору отказали 40 муниципальных депутатов из 20 районов.

20 ноября депутаты подмосковных районов провели в «Сокольниках» митинг против фактического уничтожения системы местного самоуправления в области. Депутат трех созывов совета Серпуховского района Николай Дижур поясняет, что цена вопроса - 50 млрд рублей, ведь в итоге реформы областное правительство получит полный доступ к муниципальным бюджетам.

«Суммарно сельские поселения собирают около 50 млрд налоговых поступлений. Бюджет Московской области порядка 400 млрд, из них - 250 млрд обязательных платежей. Остается 150 млрд, которые можно тратить, и из этих 150 млрд треть тратится без участия губернатора», - выразил уверенность господин Дижур.

Нужда губернатора в лишних деньгах очевидна - забесплатно улучшать имидж политика никто не согласится. Но в прошлом году активисты «Общероссийского народного фронта» уличили подмосковное правительство в неэффективном расходовании бюджета. Из 5,6 млрд рублей, выделенных на «информационное сопровождение» - читайте, на пиар - органов власти на пиар лично губернаторской особы «ушли» 2,6 млрд рублей. И это на фоне кризиса и того, что весь областной бюджет составляет около 400 млрд рублей!

Кстати, на этом митинге выступали на только депутаты, но и не обличенные властью жители Подмосковья, которые требовали отставки Воробьева за массовую застройку, которая проводится в области, отмену льгот для пенсионеров, за нерешенную проблему уничтожения отходов и прочее, прочее…

Муниципальные депутаты на одном митинге останавливаться не собирались и договорились проводить акции протеста каждое воскресенье, пока Воробьев не уйдет в отставку. И моментально столкнулись с тем, что места проведения акций оказались предусмотрительно заняты проведением других мероприятий, например, учениями по ликвидации ДТП.

Отставки господина Воробьева требовали собравшиеся на митинге жители Южного Подмосковья, которые протестовали против лоббируемой правительством области еще одной свалки в Серпуховском районе. Свалка, запланированная командой Воробьева, должна пополнить коллекцию других свалок и приблизить грядущую экологическую катастрофу.

Подмосковная «кормушка»

В прошлом году прошла целая серия протестов из-за нарушения девелоперами, «пасущимися» в области, законодательства в области за застройки. Тогда организаторы протестов резюмировали, что господин Воробьев этих протестов, похоже, испугался серьезно и быстренько организовал в один день с митингом круглые столы как раз по данной проблеме.

Скорее всего, испугался губернатор не только за свое политическое благополучие, но и за семейный бюджет, ведь родной брат Андрея Воробьева - Максим - совладелец строительной компании «Самолет Девелопмент».

А эта контора, как подозревают знакомые с ситуацией, с помощью «родственных связей» получает все больше земель под застройку. Компания брата главы Подмосковья предпочитает застраиваться под боком у администрации региона. Первоначально запланированные апартаменты общей площадью 500 000 кв. м внезапно превратились в 900 000 кв. м!

Кстати, в свое время Андрей Воробьев вместе с братом Максимом создали компанию «Русское море», позже переименованную в «Русскую аквакультуру». Эксперты подозревают, что губернатор до сих пор не только лично контролирует компанию, но и лоббирует ее интересы с помощью своих федеральных связей.

Эксперты уже давно ждут, что Воробьев «слетит» с губернаторского кресла. В последнее времяподобные слухи стали активно кружить и по кулуарам кабинетов политиков и в Москве.

Редко бывает, что отставки главы региона требует даже законодательная власть. Но Андрей Воробьев - нежелательная фигура на своем посту для всех, кроме своего брата. И в преддверие президентских выборов Кремль может прислушаться к требованию жителей Мособласти.

*Оригинал статьи размещен по адресу: http://www.moscow-post.com/politics/bezgolosyj_vorobej23054/
Автор: Елена Иванова, 2016-11-30 12:16:40