Как не дать себя ограбить губернатору ВОРобьеву (инструкция по применению)

Муниципальные проверки сельскохозяйственных земель — важное решение суда




Уже больше 3 лет выездные проверки, проводимые органами муниципального контроля в Подмосковье, превратились в приличную головную боль для владельцев земли сельскохозяйственного назначения и в хороший источник пополнения областного бюджета.

Именно поэтому координация таких проверок осуществляется на уровне Минимущества Московской области в тесном контакте с органами прокуратуры, а должностные лица подмосковных муниципалитетов выступают в абсолютном большинстве простыми исполнителями.

Схема организации выездных проверок достаточно примитивна, но зачастую сводится к подозрительно хорошо оформленной жалобе со стороны «возмущённых» зарастанием земель граждан с указанием кадастровых номеров конкретных участков и требованием прижать к ногтю неиспользующих участки по назначению собственников. Далее орган муниципального контроля, которым выступает чаще всего комитет по управлению муниципальным имуществом, обращается в прокуратуру с целью согласования внеплановой проверки.

Ни разу в моей практике защиты предпринимателей в список заросших участков не попали те, которые находятся в муниципальной собственности, а таких предостаточно. Сами себя муниципалитеты не проверяют.

Проверки в 2015 году обладали значительным пороком – органы земельного контроля муниципальных районов не обладали полномочиями на контроль территорий поселений. В 2016 году этот порок устранили – с одной стороны в Подмосковье стало на порядок меньше муниципальных районов (та самая реформа с преобразованием устоявшихся муниципалитетов в городские округа), а с другой – привели в порядок норму Земельного кодекса, которая устанавливала такое ограничение.

Ещё один порок не устранён до настоящего времени. В некоторых случаях муниципалитеты обходились без жалоб разгневанных жителей и самостоятельно обращались в прокуратуру с просьбой выдать им требование о проведении проверки конкретного предприятия, на что органы прокуратуры по «рекомендации» областного руководства весьма охотно соглашались.

Процедура согласования проверок достаточно подробно регламентирована законом и подзаконными актами, содержит более или менее осязаемые основания для отказа в согласовании, которое может быть обжаловано, поэтому – естественно – гораздо проще выдать требование, чем согласовать проверку по кривым основаниям.

Таким образом проверяющие запросом у прокуратуры требования обходили необходимость согласования внеплановых проверок с той же прокуратурой – в некоторых случаях указывая на такое требование как на подтверждающий согласование документ.

Тем не менее, статья 10 закона от 26.12.2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» к основаниям организации проверки относит приказ (распоряжение) органа государственного контроля, а никак не муниципального.

Иными словами, проводить внеплановые проверки по требованию прокуратуры без соответствующего согласования могут только государственные надзорные органы, а муниципалитеты такой прерогативой не обладают.

В начале прошлого года я обратился к депутату ГД РФ Андрею Свинцову (комитет по собственности в прошлом созыве) и с его помощью получил достаточно важный ответ из Минэкономразвития РФ.






Ответ из Генеральной прокуратуры сводился к простой формулировке – органы прокуратуры могут выдавать требования кому угодно, в том числе и муниципалитетам. Оценки законности таких проверок без согласования я так и не дождался.






Тем не менее, результат такого обращения был – негласно дисциплинарку получили сотрудники прокуратуры и (😳) орган государственного (!) надзора, к теме запроса никоим образом не относившийся.

После проведённой работы органы муниципального контроля Волоколамского района организовывали проверки только через формальную жалобу и дальнейшее согласование.

Другие муниципалитеты Московской области, не обработанные Генеральной прокуратурой, продолжали такую порочную практику. Суды общей юрисдикции и мировые судьи области при рассмотрении дел об административных правонарушениях и по жалобам на соответствующие постановления этот порок игнорировали.

В октябре 2016 года Комитет по управлению имуществом городского округа Егорьевск получил запрошенное им же требование о проведении проверки 60 земельных участков одного юридического лица и, как положено, направил более чем за сутки до начала проверки уведомление в адрес поверяемого лица.

С этого момента начались ошибки, приведшие в итоге к решению об отмене результатов проверки.

Уведомление содержало приглашение представителя собственника подлежащих проверке участков к 1 ноября в офис Комитета. К слову – закон позволяет проводить выездные проверки по месту нахождения или в месте деятельности проверяемого лица.

Несмотря на уведомление о проведении проверки 1 ноября, непосредственные контрольные мероприятия проводились в другие дни – о них никто проверяемого не уведомлял.

17 ноября 4 муниципальных инспектора составили 59 актов проверки о нарушениях и направили в адрес собственника 59 предписаний об устранении выявленных нарушений в срок до июня этого года.

В январе и апреле Управление Россельхознадзора вынесли в общей сложности 5 постановлений (по 5 актам из 59) о привлечении собственника к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 8.7. КоАП РФ со штрафом в 400 000 рублей. Срок привлечения к ответственности по такой категории – 1 год. Поэтому освоить ещё 54 акта проверки было лишь вопросом времени. Жалобы на 5 постановлений поданы через принявший их орган, где они, судя по долгому молчанию, благополучно потеряны. В ближайшее время пойду обжаловать бездействие чиновников, не направивших мои жалобы в суд.

Помимо штрафов по 8.7. на ближайшую перспективу вырисовывалось еще и привлечение к административной ответственности за неисполнение предписаний (ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ), штраф по которым составляет от 100 000 рублей.

Таким образом, цена последствий одной проверки составляла в перспективе 29,5 миллионов рублей.

В феврале я от имени и в интересах доверителя обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением, в котором просил:


  • Признать недействительным распоряжение КУИ о проведении проверки, поскольку оно было вынесено без согласования с прокуратурой и противоречило ст. 10 закона № 294-ФЗ (нет оснований, так как требование прокурора выдано не органу государственного надзора)

  • Отменить результаты проведённой проверки, изложенные в 59 актах, так как проверка была проведена с грубыми нарушениями закона № 294-ФЗ (в части согласования с прокуратурой и нарушения нормы об уведомлении о проверки)

  • Признать недействительными 59 распоряжений об устранении нарушений (так как результаты проверки с грубыми нарушениями утрачивают доказательную силу)

Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск против удовлетворения заявления возражал, ссылаясь на (1) пропуск 3-месячного срока на обращение с жалобой, (2) законность проверки по требованию прокуратуры и надлежащее уведомление проверяемого лица, а также на то, что (3) обжалуемые документы и действия прав заявителя не нарушают.

Забавно то, что обосновывая законность проверки инициированной органом местного самоуправления по требованию прокуратуры, КУИ ссылался на нормы закона 294-ФЗ и Земельного кодекса, которые регламентируют проверки органом государственного (!) надзора и к муниципальным проверкам не относятся.



Скриншот из отзыва КУИ АГОЕ…

Возражение по сроку не было принято судом, так как заявление было подано в последний день срока, рассчитанного от даты, когда проверяемое лицо узнало о нарушении своих прав.

Довод об отсутствии нарушения прав заявителя растворился в воздухе после вопроса о привлечении последнего к административной ответственности.

Вчера решение АС МО было опубликовано и расстроило меня только тем, что суд не оттоптался на законности муниципальных проверок по требованию прокуратуры, но, тем не менее, суд указал на необходимость согласования таких проверок, что, в принципе, ставит крест на сложившейся в Подмосковье порочной практике.

Ещё одним важным результатом для правоприменения в этой сфере мне представляется толкование необходимости уведомлять проверяемое лицо не столько о самом факте начала проверки, а о каждом контрольном мероприятии, совокупность которых и формирует понятие проверки.

Вполне ожидаема попытка обжалования вынесенного решения в суд апелляционной инстанции, что я могу только приветствовать, так как дополнительное толкование позволит упрочить правоприменение.

После вступления судебных актов в силу будет рассмотрен вопрос о взыскании с КУИ весьма внушительных судебных расходов.

В общем, развалинами Рейхстага удовлетворён!

Решение Арбитражного суда Московской области – тут.

Вместо P.S.:

Открываю периодически подмосковную подбюджетную прессу (а независимые от губернатора СМИ в Подмосковье можно посчитать по пальцам одной руки) и вижу как губернатор Московской области вводит земли в сельскохозяйственный оборот, как усилиями нашего губернатора повышается урожайность на полях. После прочтения таких статей остается стойкая уверенность в том, что губернатор ночей не спит в переживаниях за судьбу подмосковного сельского хозяйства.

А потом вникаешь во всю их внутреннюю кухню и понимаешь, что губернатор и тут герой всего лишь соломенный — все успехи на словах, а на деле вся его роль сводится к наполнению бюджета для удовлетворения сиюминутных потребностей на свой вертолет, на поддержку раздутого штата и пропаганду собственных успехов.

Вот для примера подмосковный рупор РИАМО пишет: Более 36 млн руб грантов выделили сельхозкооперативам в Подмосковье в 2016 году

То есть за весь 2016-й год сельхозкооперативам раздали чуть больше того, что планировали получить только от одной проверки отнюдь не самого крупного предприятия области?

Сумму собранных в регионе штрафов подмосковное правительство предусмотрительно не раскрывает. А вот результат “отеческой” заботы губернатора виден невооруженным глазом — достаточно отъехать чуть дальше 30 километров от Москвы и оглянуться.

Подмосковные деревни и села планомерно и довольно стремительно уничтожаются — одна реформа с городскими округами вместо сельскохозяйственных муниципальных районов чего стоила области. В городских округах деревни не развиваются — весь бюджет аккумулируется в административных центрах.

А кто будет заниматься сельским хозяйством? Андрей Юрьевич Воробьев блокчейн внедрит в подмосковное сельское хозяйство? Если это позволит испарить через прессу еще пару десятков миллиардов бюджетных рублей, то я не сильно удивлюсь.

Поэтому изнасилование подмосковного бизнеса уничтожающей административной нагрузкой ничего общего с восстановлением сельского хозяйства не имеет.

Оригинал материала - https://medium.com/@d_kunaev/%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B8-%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%B2%D0%B0%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0-1a90388b8ba9

ЯДРОВСКАЯ СВАЛКА. Митинг 1 апреля.



В минувшую субботу, 1 апреля 2017 года, в подмосковном Волоколамске прошёл самый массовый митинг в истории города из тех, к которому не была приложена рука власти – город протестовал против бездействия региональных и районных властей в отношении разгоревшейся проблемной точки на карте не только Волоколамского района, но и всего северо-западного Подмосковья.



Зловонный запах и пока ещё незаметные взору скрытые угрозы для окружающей среды в этот раз стали лишь вершиной айсберга, имя которому российская власть XXI века.

В Волоколамске и ближайшей округе стоит невыносимый зловонный запах мусора, свезённого на Ядровский полигон сразу с нескольких соседних районов. Мусор от сотен тысяч жителей Подмосковья начали свозить на полигон, рассчитанный на обслуживание нескольких десятков тысяч.

То, что происходит сейчас с подмосковной экологией… То, как реагирует власть на воззвания горожан к ней с просьбами защитить их конституционное право на благоприятную окружающую среду… То, что стало истинной причиной этой беды…

Все это вывело на площадь несколько сотен жителей Волоколамского района.



Люди вышли сказать твёрдое «нет» безразличию власти, которая в удовлетворении своей алчности, прикрываясь решением «более важных» проблем в Сирии и других некогда братских республиках, просто игнорирует свою абсолютную импотенцию в плане решения реальных насущных проблем, а не созданных той же самой властью.



Вся людская обида усугубилась тем, что источник ядровской катастрофы в конкретных решениях людей, чьи имена всем известны - это губернатор Московской области Андрей Воробьев, министр «экологии» Подмосковья Александр Коган.

Именно они решили закрыть практически все окрестные полигоны ТБО. О том, как это происходило, достаточно подробно писал «Вечерний Телеграфъ» http://telegra.ph/NashePodmoskove-istochaet-von-03-22.

Именно они, в погоне за вполне осязаемыми барышами решили передать монополию на утилизацию мусора тем, кто был способен быть благодарным за это.



Более того, этим выстрелом убиваются сразу несколько «зайцев» - бонус и для операторов ставших уникальными полигонов, включая ядровский, и для «сражающихся» за экологию чиновников, и… для окончательных бенефициаров всего этого процесса - тех, кто будет строить в Подмосковье целые заводы по сжиганию мусора (МСЗ). Это уже не только сотни тысяч жителей Московской области, но и миллионы поставщиков бытового мусора из столицы нашей родин А там как раз окопался в контрактах на вывоз мусора и бывший соратник губернатора и родной сын того, кто должен был всему этому процессу помешать - Игорь Чайка. По крайней мере об этом практически со стопроцентной уверенностью утверждает РБК http://www.rbc.ru/investigation/society/26/08/2015/55d35c039a794779b863d9c0.

Строительство таких заводов вопрос решенный - об этом уже не стесняясь пишет https://www.facebook.com/Dmitry.Medvedev/photos/a.10150348022656851.354765.175517041850/10153973603961851/?type=3&theater глава российского правительства, более известный как неДимон "денег нет, но вы держитесь".



Далее по цепочке до прибытка добираются и покровители Мосэнерго - по расчетам экспертов стоимость электроэнергии в Московском регионе в результате строительства таких заводов вырастет на 10 % http://www.kommersant.ru/doc/3224370.

За все эти куски пирогов уже начинается драка. И если еще совсем недавно строительство МСЗ сватали Ростеху, возглавляемому Сергеем Чемезовым, то теперь его положение зашаталось…

После появления первых слухов о создании МСЗ в Подмосковье народное возмущение зашкаливало - народ чуть ли ни федеральные трассы перекрывал, протестуя против этой затеи.



Но после нескольких месяцев с перекрытым кислородом люди могут иначе посмотреть на имеющуюся проблему - тогда путь к вожделенным миллиардам будет открыт.

Может быть поэтому проблема ядровской свалки не единична? Точно так же задыхается соседний Клин и многие другие полигоны мусора, ставшие вдруг эксклюзивными после закрытия десятков (!) полигонов ТБО по всей области.

На митинге одним из самых ярких выступлений стало появление молодого человека по имени Станислав…

Выступление Станислава…



Пока вы, властьпридержащие, развлекаетесь грызней в подковерных играх жуликов, вы, моральные уроды, убиваете тех, кто вам додумался доверить свои жизни. И ничего у вас, жуликов, не выйдет. Такие как Станислав, набравшись силы, сажать и Воробьева, и неДимона Медведева, и прочих их соратников.

А уж будут они сажать в тюрьму или мусорные баки - это зависит от того, в какой момент будущие сидельцы догадаются остановиться…

Пособие для грантолюбов от Максима Мищенко

 
   Как сообщили недавно практически все новостные ресурсы, бывший депутат ГосдуМы от Партии Жуликов и Воров, руководитель движения "Россия молодая" Максим Мищенко был приговорен судом к двум годам и шести месяцам колонии общего режима, а также к штрафу в размере 80 тысяч рублей за мошенничество http://www.mk.ru/politics/2017/03/17/ekslider-rossii-molodoy-maksim-mishhenko-sel-za-klassicheskoe-moshennichestvo.html

В моем распоряжении оказался бланк протокола допроса второго обвиняемого в грантораспиле, Ефимова. Протокол допроса представляет собой наглядное пособие для всех грантолюбов-едросов. Пошагово расписано, как не надо воровать гранты из бюджета и какие ошибки совершили обнаглевшие "молодые россияне"












Единая Россия – вход - рубль, а выход - два



  Как мы уже писали, три кандидата на выборах в Совет депутатов городского округа Руза от Партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ попали в странную ситуацию называемую в народе «двоеженство». 17 февраля местный функционер партии, он же заместитель секретаря местного отделения, Вячеслав Дъячков притащил в ТИК Рузского района заявление за своей подписью о том, что кандидаты Максим Уваров, Роман Панченков и Сергей Савенков являются членами партии Единая Россия и состоят на партийном учете в Московском региональном отделении ЕР, в связи с чем комиссия должна отказать им в регистрации.

 Партия Единая Россия посчитала, что заявления о добровольном выходе из ЕР, поданные кандидатами до их выдвижения от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, дают ей право считать их по-прежнему своими и вечными партийными членами, что в силу положений избирательного законодательства сразу закрывает для «прозревших и вышедших» все возможности быть выдвинутыми другими политическими партиями.

 Решения ТИК Рузского района, принятые правда не единогласно, об отказе в регистрации кандидатами в депутаты Уварову, Панченкову и Савенкову никого не удивили. При этом комиссия просто проигнорировала доводы кандидатов о соблюдении требований закона и положения устава ЕР, который гласит, что прекращение членства в партии жуликов наступает со дня регистрации письменного заявления о добровольном выходе в первичном (местном, региональном) отделении.

 Жалобы на решения ТИК поступили в избирательную комиссию Московской области, а сами кандидаты поехали в региональное отделение, чтоб расставить точки над i со своим членством. Там им сообщили, что читают устав ЕР они правильно, и членами партии больше не являются, а вот из базы членов партии их не удалили потому что их заявления, поданные в местное отделение, в региональное переданы не были. Видимо Дьячков расстарался, не хочет быть замом секретаря местного отделения, хочет быть секретарем. При этом, Дьячков, получая справки в региональном отделении партии ЕР в отношении Уварова, Панченкова и Савенкова о партийной принадлежности этих кандидатов, умолчал о их добровольном выходе, т.е. кинул и партию и в дальнейшем комиссию.

 Кстати, фамилия Дьячков образована от прозвища. Дьячком раньше называли служащего при церкви, не посвященного в сан.

 В итоге, избирательная комиссия Московской области без малейшего промедления 21 числа рассмотрев жалобы кандидатов отменила решения ТИК Рузского района об отказе в регистрации и обязала ее ещё раз рассмотреть вопрос. 22 февраля ТИК Рузского района всё-таки зарегистрировала кандидатами в депутаты Максима Уварова, Романа Панченкова и Сергея Савенкова.

 И вот, удивление было для всех, что Дьячков на заседание комиссии отстаивать свою правоту и «плотность» рядов любимой партии не пришел. Казалось бы, что мешало ТИК Рузского района прочитать устав ЕР, который есть в открытом доступе, и принять законное и обоснованное решение? Зачем был этот спланированный цирк с участием Дьякова в главной роли? Можем ли мы верить ТИК Рузского района и ЕР на предстоящих выборах? В чем нас еще обманут? Как часто Избирательной комиссии Московской области придется отменять незаконные решения ТИК?

Оригинал материала - https://tuchkovo.com/novosti/edinaya-rossiya-vkhod-rubl-vykhod-dva

Единороссы в плену у зомби

В конце 2016 года в спешном порядке на территории Рузского района было создано странное образование под названием городской округ. Напомним, что в Тучкове этот процесс прошел не так гладко и четверо депутатов проголосовали против ликвидации местного самоуправления в поселении. Среди этих депутатов были и трое членов партии Единая Россия, которые решили, что мнение избирателей куда важней, чем требования вышестоящих партийных шишек.

В начале января ТИК Рузского района объявила выборы в Совет депутатов городского округа Руза, назначив последние на 26 марта 2017 года.

Кандидаты начали подавать заявления и подписи, а партии - выдвигать кандидатов.  Среди кандидатов, выдвинутых партией “Справедливая Россия” оказались действующие Тучковские депутаты Максим Уваров, Сергей Савенков и Роман Панченков, которые в начале января вышли из партии ЕР, сдав партбилет, и написав заявление о выходе. Решив, что всё-таки Конституцию и федеральное законодательство их бывшие однопартийцы соблюдать обязаны, они пошли на выборы.

Сдав все документы 17 февраля эти кандидаты были приглашены на заседание ТИК и уже были готовы получить удостоверения. Однако, всё оказалось не так просто.

На заседании комиссии было озвучено, что в этот же день из Единой России пришло письмо, в котором сказано, что никто их с учета не снят (а прошло уже полтора месяца), и они до сих пор члены партии, поэтому выдвижение от другой партии - это нарушение закона о выборах и регистрировать кандидатов не стоит. ТИК, не сомневаясь в правоте правящей партии так и поступил - всем троим отказал в регистрации, как по одномандатным округам, так и выкинув их из списка СР.

От лица партии на этом заседании выступил Вячеслав Дъячков, который представился заместителем секретаря местного отделения. Он сообщил, что в партии есть электронная база и пока там числятся эти люди, они будут членами партии. Как рабы. Когда и кто сможет их исключить окончательно Вячеслав Дъячков затруднился ответить.

Стоит заметить, что личность Вячеслава Ивановича очень колоритная, и он не раз привлекал к себе внимание прессы. Последний раз это было менее года назад, когда выяснилось, что на праймериз ЕР он силой загонял руководителей и сотрудников бюджетных учреждений. За это он лишился поста руководителя исполкома, однако, всё равно продолжает чем-то управлять в местном отделении. Хотя чему тут удивлятся?

Приведем цитату из газеты “Антиманипулятор” за 2011 год:

“Наиболее видным является руководитель исполкома местного отделения Вячеслав Дьячков. Кавалер нескольких наград в части местного самоуправления, практически «профессиональный депутат», занимающий сейчас пост председателя Совета депутатов городского поселения Руза.

В прошлом году на сайте «”В Рузе” – новости района» была опубликована статья Алексея Панфилова «Петрик по-рузски» (http://vruz.ru/ekonomika/petrik-po-ruzski) о том, как в Рузе Коротков и Дьячков собрались построить ни много ни мало целую ГЭС! По счастью, проект так и не прошел, и жулики, представленные Коротковым как профессиональные строители, остались ни с чем. Интересный момент – Дьячков с гордостью говорил, что он строитель, ведь им он и работал до карьеры политика, однако бредовый проект поддержал. Видимо, за годы у власти многие профессиональные навыки стал забывать.

Похоже, той же забывчивостью можно объяснить факт, что, начав работать депутатом городского поселения Руза в 2009 году, забыл отказаться от военной пенсии, как это положено по закону, и таким образом нанес ущерб на 90 тыс. рублей, что и выявила контрольно-ревизионная комиссия. Разумеется, никаких мер в отношении Дьячкова никто не принял, пожурили немного, попросили вернуть. Ошибся человек – с кем не бывает! Тем более человек-то хороший, единорос.

Однако, у этого прекрасного человека есть и свой «скелет в шкафу», причем… в буквальным смысле! Процитируем газету «Русский вестник» №46-47 от 1998 года.

«... в июле 1993 органами внутренних дел Московской области было возбуждено уголовное дело по факту гибели в дорожно-транспортном происшествии прокурора Рузского района Грубова С.П. Его виновник был установлен, но дело по непонятным причинам было прекращено, что до сих пор у жителей Рузы, ценивших прокурора, как порядочного человека, вызывает недоумение. И вот на очередной запрос об этом, следственным отделением дается ответ от 27.04.98 г. №67/778. Приводим полностью:

На ваш исх. №220 от 10.04.1998 г. сообщаем, что уголовное дело 30059, возбужденное 06,07.1993 г. по признакам преступления, предусмотренного ст. 211 ч. 2 УК РСФСР по факту ДТП на 6 км автодороги Тетерино – Руза, в котором погибли прокурор Рузского района Грубов С.П. и начальник Рузского РСУ Дьячков 06.10.1993 г. прекращено на основании ст. 5 ч.1 п.8 УК РСФСР – в связи со смертью виновника ДТП – Дьячкова...»

В суд на газету за клевету Дьячков отчего-то не подал, хотя это понятно – он же умер.

Таким образом, исполкомом «Единой России» управляет натуральный зомби, умерший почти двадцать лет назад. Это многое объясняет.

Да.. произошедший 17 февраля случай только добавляет Дъячкову скандальной славы. Ведь потребовав не регистрировать кандидатов на основании писульки из своей партии он подставил ТИК, заставив их нарушить Конституцию РФ, “Закон о политических партиях” и “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации”. Наверное то, что он нарушил устав своей собственной партии  - для него вообще мелочь.

А бывшие единоросы, попавшие в плен к зомби нам наглядно показывают - с этой партией дел иметь не стоит.

Оригинал материала - https://tuchkovo.com/novosti/v-plenu-u-zombi

Отмечу, что это тот самый Дьячков, которого едросы "уволили" за нарушение избирательного законодательства в 2016 году.

На судей можно давить только подмосковным чиновникам?




23 января этого года “сливной” ресурс The Moscow post за подписью некоего Ильи Сергеева разместил публикацию «Судья считает так!», в которой достаточно жёстко и в свойственной поросшей желтизной газетёнке прокатились по судье Московского областного суда Людмиле Алексеевне Найдёновой.

Илья Сергеев на этом сайтике отметился всего лишь двумя высерами: первый я сейчас разберу по частям, а второй из той же тематики с точностью до наоборот — его вторая статья называлась «Сделка 2017 года: «Транснефть» станет частью «Роснефти»?»

По мнению автора статьи — Ильи Сергеева — Людмила Алексеевна необоснованно и с «интересом» отнеслась к этому делу:

«Удивительно, но суд в лице судьи Людмилы Найденовой пошел навстречу семимильными шагами»

Далее в материале рассматривается поведение судьи Найдёновой в конкретном деле по оспариванию кадастровой стоимости земельных участков.

Автора возмутило то, что «Судебное решение г-жи Найденовой «уронило» цену до 40 рублей».

Если не пересказывать весь материал подробно, то весь его смысл можно уложить в нескольких предложениях.

Так, некая компания владела 5 участками в Волоколамском районе (территория ЗАО «Теряевское»), решив, что кадастровая стоимость крайне завышена компания обратилась в суд, который уменьшил её до смешных размеров — 40 рублей за квадратный метр. Автор приводит кучу случайных цифр из области рынка недвижимости на Ленинградском шоссе и, учитывая то, что Найденова отказала в жалобе госоргана, фактически напрямую обвиняет её в заинтересованности в исходе этого дела.

Стоит отметить, что в этой, заказной на мой взгляд, статье есть и несколько фактологических ошибок, которые свидетельствуют о халтурном подходе к работе с материалом.

Так, по мнению неизвестного набирателя текстов, стоимость земли на дальних рубежах Подмосковья начинается от 70 000 рублей за сотку, хотя местные дельцы радуются когда продажи идут хотя бы за 7 тысяч. В этой связи средние 5500 рублей за сотку, установленные Московским областным судом после рассмотрения дела, не сильно далеки от рыночной истины.

Увлекшись описаниями люксовости «обесцененных» Мособлсудом автор вдруг принялся описывать участки «вдоль оживленного Ленинградского шоссе», хотя Волоколамский район начинается километрах в пятидесяти от него. С подмосковной географией у автора не все в порядке, но и это не самое главное. «Илья Сергеев» утверждает, что «стоимость подмосковной земли взлетела вместе с курсом доллара, к которому всегда была привязана» — был ли он в Подмосковье вообще, а если и был, то как давно, чтобы понять — рынок подмосковной недвижимости сейчас ниже общего дна российской экономики — кто цену земли привязывает теперь к доллару — совершенно непонятно. Её сейчас хоть к юаням, хоть к евро привязывай — подмосковная земля ныне просто не продаётся. От слова совсем.

Сплошные косяки замечены и в описании борьбы подмосковных чиновников с обнаглевшей от безнаказанности судьёй — уже на этапе обжалования решения.

Из рассматриваемой статьи следует, что исковое было подано в декабре 2015 года.




Далее Минимущество области вроде как организует в своём же ведомстве государственную экспертизу кадастровой стоимости, но судья Найдёнова в декабре 2016 года отказывает в их жалобе.




В этой ситуации удивляет не столько скудоумость автора грязных строк, сколько описываемые им идиотизм и абсолютная некомпетентность государственных органов Подмосковья.

Я нашёл «беспрецедентное» решение судьи Найдёновой, поэтому могу выражаться предметно.

Из этого решения по делу № 3–580/2015 от 02 ноября 2015 года следует, что исковое заявление о пересмотре кадастровой стоимости поступило в суд в начале июня 2015 года, а решение по нему вынесено 2 ноября — то есть спустя 5 месяцев. При таких обстоятельствах говорить о «семимильных шагах» судьи Найдёновой абсолютно не приходится. В деле участвовало и министерство имущественных отношений Московской области.

Кроме того, по делу была проведена не просто независимая, а судебная (!) экспертиза. Это значит, что выбор экспертной организации был прозрачным и Минимущества области имело возможность влиять на этот процесс.

Апелляционной жалобы на это решение из карточки дела не видно, однако в марте 2016 года тот же суд оставил без удовлетворения некое ходатайство/заявление — вполне возможно, что оно было о восстановлении срока на обжалование решения.




И уж в этих условиях говорить о том, что судья Найдёнова вдруг проникла во все судебные инстанции и своим упорством не давала вершиться правосудию — откровенная ложь и лицемерие. Судья Найдёнова по закону не могла рассматривать и, уж тем более, отказывать в удовлетворении жалоб. Она видимо просто рассмотрела ходатайство о восстановлении пропущенного срока и, не найдя уважительных причин в бездействии подмосковного министерства, просто отказалась его восстанавливать.

Учитывая то, что в статейке упоминаются апелляции и даже обращения в Генеральную (!) прокуратуру, гнать с работы взашей надо сотрудников воробьёвского министерства имущественных отношений, которые (1) проебали срок обжалования и (2) не знают как обжаловать судебные акты.

Стоит отметить, что автор обычно всеми силами старается высветить заказчика материала в лучшем свете. Позволю себе несколько цитат:

В хитросплетениях дела попытались также разобраться губернатор Московской области Андрей Воробьев и его зам А. Чупраков. Зампред подмосковного правительства поручил компетентным лицам провести детальную проверку «с алгоритмом решения вопроса».

И еще одна…

О результатах губернатору доложили практически сразу. Но у главы исполнительной власти в любом случае руки связаны: он не имеет права вмешиваться в дела власти судебной…
Ой, неужели я назвал предполагаемых мной заказчиков?

Случайно вылетело, не подумавши… Но раз уж так вышло давайте думать дальше.

И ежу понятно, что вся эта статейка — есть давление на Московский областной суд и, если точнее — на судью Найдёнову Л.А.

Вышеупомянутый мерзостно-жёлтый пасквиль разошелся по интернету, агрегатор ЯндексНовостей выдаёт по запросу вот такую картину.




Теперь предположим откуда в статье «Ильи Сергеева» могли появиться конкретные данные — кадастровые номера участков, удельный показатель кадастровой стоимости. В решении суда эти сведения подверглись коррекции в целях деперсонификации данных.

Выглядит это примерно вот так:




Поэтому такие сведения как кадастровые номера участков пейсатель мог получить только от участников спора. Крайне сомневаюсь, что спустя более года с момента вынесения решения суда этими данными будет делиться собственник участка. Учитывая словоблудие автора этой джинсы в отношении подмосковного руководства,

у меня не остаётся никаких сомнений относительного того, что инициатор этого давления находится поблизости от губернатора Московской области Андрея Воробьёва.

Теперь позвольте задуматься — а почему заказ именно сейчас и именно на судью Найдёнову? Я посмотрел категории дел, которые она сейчас рассматривает — дела в основном о кадастровой стоимости и… да … именно Людмила Алексеевна рассматривает дело об оспаривании двух областных законов о преобразовании Шаховского района в городской округ.

По всей видимости, куратор областного проекта по уничтожению в Подмосковье местного самоуправления — Александр Костомаров — не слишком доверяет судье Найдёновой, пусть даже и находящейся в плену ранее вынесенного решения по такому же иску — о преобразовании Озерского района.



Решение Московского областного суда было вынесено именно судьёй Найдёновой

Учитывая многочисленные скандалы, вызванные ограниченностью потенциала Александра Костомарова — «Шура Каретный» и «Майдан в Талдомском районе», облажаться Костомарову сейчас никак нельзя. Начальника, объявившего о продолжении укрупнения поселений подставлять нельзя.

Денег на пиар у областного правительства как у дурака махорки — так почему их не потратить на чёрный пиар и давление на правосудие?

Чем это всё закончится, сможет ли уважаемая судья Найдёнова устоять перед соблазном плыть по течению, но против закона, мы узнаем уже скоро — продолжение рассмотрения дела Мособлсудом 9 февраля в 14:30.

и традиционный P.S.:

Людмила Алексеевна — в этом блоге ответ на вопрос почему я пишу название подмосковного тусняка депутатов — думы — с маленькой буквы…

Оригинал материала https://medium.com/@d_kunaev/%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%B9-%D0%BC%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%BC-%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC-32776899adb5#.odmpq628q

Как Путин сделал Россию колонией США


Ни в одной стране мира так не радовались избранию нового президента СШАкак в России. Военторг даже предложил американцам праздничные скидки в честь инаугурации Трампа (http://tass.ru/armiya-i-opk/3952044). Складывается впечатление, что инаугурации Трампа в России радовались даже больше, чем в США. Мне тяжело себе представить, чтобы во времена СССР советские газеты были бы полны такого же щенячьего восторга по поводу избрания нового президента США, а члены Политбюро устраивали бы праздничные вечеринки по этому поводу. Однако такая странная реакция российского общества и истеблишмента – закономерный итог государственной пропаганды последних нескольких лет. Все российские проблемы, удачи и неудачи связывают с политикой США. Они привели к власти Саакашвили, чтобы портить нам жизнь на юге. Они устроили оба майдана на Украине, чтобы портить нам жизнь нам на западе. Они ввели всякие санкции, чтобы окончательно добить нашу экономику. Главный сигнал федеральных каналов последних лет – мы сражаемся, как можем, мы вкалываем в поте лица и занимаемся импортозамещением, Путин и его верные единороссы днем и ночью думают, как улучшить жизнь простого народа, однако все эти усилия тщетны, потому что есть плохой, страшный и злой Обама, который одним росчерком пера перечеркивает все эти усилия. Именно поэтому у нас рецессия, снижение уровня жизни населения и проблемы в спорте (Всемирное агентство по допингу – это тоже филиал Госдепа США). От нас ничего не зависит – нашим настоящим и будущим управляют в администрации США. Именно с этим связана бурная радость по поводу избрания их нового президента. Ура! Плохого начальника убрали и, наконец, назначили хорошего. Вот теперь заживем. Точно так же, наверное, радовались московские князья семьсот лет назад, когда умирал злой хан, и на его место приходил новый, не такой злой. Ведь они понимали – их будущее зависит от благорасположения хана. Захочет - дань сократит, захочет – все города с землей сровняет.

Хотя российская элита отчаянно разжигала все эти годы ненависть к США (еще бы, быть колонией – унизительное положение, особенно в 21-м веке), однако при этом тайно боготворила метрополию. Несмотря на все громкие заявления о прорывах российской высокотехнологичной промышленности и миллиардах долларов, ухнувших в бескрайних просторах Сколково и Роснано, чиновники все-таки пользуются айфонами и прочими американскими гаджетами. Да и курортные квартиры они предпочитают покупать в Майами, а не Сочи или Геленджике. Самую нервную реакцию российского истеблишмента вызвали запреты отдельным представителям номенклатуры ездить в метрополию и иметь там активы (Акт Магнитского и посткрымские личностные санкции). И хотя на словах они все были счастливы никогда не видеть проклятые США и развратную Гейропу, тем не менее, все это время прилагаются неимоверные усилия, чтобы вернуть себе право после тяжелых трудов в богом забытой колонии, отдыхать и наслаждаться жизнью среди приличных людей. К примеру, вот история битвы Киселева за право поездок в ненавистную Гейропу http://www.rbc.ru/politics/07/09/2015/55ed995d9a79472167a09e10. Лесин, один из основных кураторов российских пропагандистов, также предпочел обустраивать свою пенсионную жизнь не в России, а в США, где он и умер.

Политика правящей партии за последние 15 лет довела Россию до унизительного положения колонии. Населению внушили мысль, что все, что у нас происходит, определяется отношением к нам Запада и США, в частности. Отсюда все эти шутки про «Обама опять нас..ал в подъезде». Как известно, в каждой шутке есть только доля шутки. Однако самое неприятное, что это не только пиар, это и есть самое настоящее отношение их к России. Они относятся к России – как к сырьевой колонии, которую нужно только грабить, совсем не вкладывая в ее развитие, в образование и здравоохранение. Именно поэтому, работая (точнее, грабя) здесь, они отправляют своих детей учиться и жить на Запад. То есть стратегия большинства чиновников предельно прозрачна – до конца разграбить колониюи уехать наслаждаться пенсией в метрополию (у многих семьи уже там).

Кто бы ни стал новым президентом России, самый важный сигнал, который он должен послать населению: наше будущее зависит от нас самих. Наша экономика плохо развивается не из-за злого Госдепа США, а потому, что у нас коррумпированные суды, бандитская правоохранительная система, плохие дороги и устаревшая инфраструктура. Только мы сами это все можем поменять. Чтобы ускорить изменения, возможно, на первом этапе придется идти на не совсем демократические меры, например, ограничить право детей и семей чиновников учиться и лечиться за рубежом. Это может показаться жестоким, но с другой стороны, у 95% населения России нет никаких возможностей уехать учиться-лечиться за рубеж, и они вынуждены пользоваться тем, что есть в России. Если чиновники станут понимать, что их семьям и детям придется учиться и лечиться внутри страны, то они совсем по-другому начнут относиться к проблемам образования и здравоохранения. Тогда мы очень быстро сможем увидеть появление современных школ, университетов и больниц. Все технологии и стандарты давно разработаны и широко известны, нужно только захотеть начать их внедрять. Но самое главное, конечно, это нужно быстро избавиться от рабской колониальной психологии, когда есть мы, сирые и убогие, и коварный Запад, который как хочет нами, так и вертит. И единственная наша надежда – на доброго царя Трампа.

Волоколамск в осаде

Да. Всё именно так. Город воинской славы Волоколамск спустя более 70 лет после победы во второй мировой войне готовится к осаде. Укрепляются оборонительные сооружения, проверяется готовность местных гражданских активистов к партизанской войне против оккупантов из Красногорска. Волоколамцы не допустят превращения своего района в городской округ и утраты своего права на решение местных вопросов.



«Фото: Дмитрий Щербаков (https://vk.com/copterlove)»

Подмосковная тема преобразования муниципальных районов в городские округа не остывает.

Твит Наганова https://twitter.com/naganoff_ru/status/809339296532598788?ref_src=twsrc%5Etfw


Уже состоялось несколько массовых протестных выступлений, на которых одним из аргументов заявлено нарушение конституционного права граждан самостоятельно решать такие вопросы. Дело в том, что «всеобщий одобрямс» местных жителей оформляют публичными слушаниями, не имеющими ничего общего с народным волеизъявлением.

Даже нейтральные к происходящему в Подмосковье реформенному безобразию подмосковные жители более всего озадачены и удивлены тем, что их не спросили о необходимости такой реформы.

Довод о том, что наделение Шаховского района статусом городского округа произошло без учета мнения населения положен и в основу административного иска в Московский областной суд, который 9 февраля начнёт его рассмотрение по существу.

После драки, как известно, руками размахивать довольно затруднительно. В этом мы убедились и при изучении кейсов по Шаховскому и Озёрскому муниципальным районам.

Поэтому навязываемой Воробьёвым и его сектой реформе можно сопротивляться, как это сделали депутаты (http://www.glazey.info/m/view-new/social/Obratno-v-lager/) одного из поселений Талдомского района. А сегодня Московский областной суд принял решение о признании неправомочным (https://www.facebook.com/naganoff/posts/1205860309492102) Совета депутатов городского поселения Талдом.

Твит Трунина https://twitter.com/TruninD/status/808672110046547968?ref_src=twsrc%5Etfw

Мы решили действовать с упреждением - 9 декабря уже прошлого года обратились в ТИК Волоколамского района с ходатайством о регистрации инициативной группы по проведению местного референдума с одним вопросом в той же формулировке, которую используют миссионеры секты Воробьёва:

«Поддерживаете ли Вы преобразование Волоколамского муниципального района Московской области в городской округ путем объединения городского поселения Волоколамск, городского поселения Сычево, сельского поселения Теряевское, сельского поселения Ярополецкое, сельского поселения Кашинское, сельского поселения Чисменское, сельского поселения Осташевское, сельского поселения Спасское в одно поселение без изменения границ Волоколамского муниципального района Московской области с последующим наделением вновь образованного поселения статусом городского округа»

   Именно так выглядят все областные законы об убийстве муниципальных районов. Вот, например Рузский опус областного парламента:



Территориальная избирательная комиссия, после получения документов о проведении местного референдума должна была направить их в Совет депутатов Волоколамского района - поскольку референдум предполагался на территории всего района. Однако зависимая от Подмосковных чиновников-жуликов ТИК Волоколамского района, воспользовавшись указанием в шапке ходатайства на фразу «городское поселение Волоколамск», решила направить его городским депутатам.

 Убеждения представителя инициативной группы по проведению референдума и независимого члена этой комиссии с правом совещательного голоса не дали какого-либо результата. Члены комиссии предпочли посмотреть в стол, прекрасно понимая почему это происходит и кто сказал им принимать именно такое решение.

 На заседании городского совета депутатов жуликов ждал сюрприз — заместителя главы района по политическим вопросам Короткина прокатили с его вариантом решения. Он настаивал на том, чтобы депутаты просто отказали сторонникам референдума по причине того, что этот референдум не может быть… Депутаты решили вернуть документы в избирательную комиссию, которая своим решением и последующим его обсуждением на совете депутатов жиденько обгадилась…



  10 января, на второй рабочий день нового года, наши документы уже рассматривались на заседании правильного совета депутатов - районного.

 И здесь опять  не обошлось без попыток вмешательства со стороны администрации Волоколамского района. Их можно понять - им через год приступать к преобразованию, а за это время деструктивные элементы (в лице реально существующей адекватной оппозиции) могут сделать что угодно.

В своем обращении к районным депутатам чёртик за спиной главы района Евгения Гаврилова - Василий Короткин - призывал проголосовать за ранее предложенный им вариант решения - в котором указывается, что вопрос постановленный на референдум не может восприниматься однозначно и, поэтому, не может быть вынесен на референдум.

Иными словами, власть в референдуме абсолютно не заинтересована. Да - и волоколамская власть тоже…

Тем не менее, во время выступления Василия Короткина перед депутатами можно сделать пару очень важных выводов. Но для начала спич заместителя главы Волоколамского района по общим вопросам полностью:

 «Существует определенная процедура по образованию городских округов. И в данном случае вопрос, который поставлен на референдум, он поставлен так, что людей заводит в заблуждение. А закон у нас гласит, что вопрос на референдуме должен звучать однозначно. Там, когда мы читаем его… если внимательно посмотрите, то сначала речь идет о преобразовании муниципального округа, потом преобразовать его в поселение. Какое поселение - опять же вопрос, да?

На мой взгляд при проведении референдума население не разберётся… Это первое… Но это даже не самое важное…

Дело в том, что при решении данного вопроса, который является вопросом местного значения, с этим вопросом должны с инициативой должны выступать совет депутатов того или иного поселения и потом обсуждаться на публичных слушаниях дабы люди были в равных условиях - то есть в каждом поселении должно пройти обсуждение данного вопроса. А на референдуме может случиться следующее. Городское поселение Волоколамск проголосует «за», в котором 22 тысячи, а сельские поселения «против» - то есть заведомо Волоколамский район будет стоять в неравных условиях.

Поэтому на мой взгляд… Я думаю, что господин Любимов, он сразу понимает, что тут не все в порядке… Я хочу обратить внимание на то, решение второе, то там проект решения специально дан такой, чтобы потом легче было в судах. Вот. Поэтому прошу повнимательнее посмотреть его и …»

Итак, Василий Степанович Короткин...:

1) верно подметил, что из текстов муниципальных актов совершенно неясно, какое поселение образуется в результате объединения. Значит вся проводимая губернатором реформа полнейшая ахинея и чушь;

2) совершенно не разбирается в его профильном законе и лишает население выступать с инициативой о преобразовании муниципалитетов. Хотя закон 131-ФЗ ставит инициативу населения в первую очередь. Обратите внимание - публичные слушания, за которые форсит Короткин, в статье 13 этого закона даже не упоминаются. Совсем.




3) прав еще и в том, что в этой ситуации действительно «не все в порядке».

В итоге районные депутаты приняли решение о том, что вопрос в такой формулировке противоречит закону № 131-ФЗ, а Территориальная избирательная комиссия Волоколамского района Московской области вчера решила отказать в регистрации инициативной группы местного референдума.




Мы, конечно же, сходим в суд, чтобы получить судебное решение, подтверждающее абсурдность и незаконность такого извращенного преобразования муниципального района чтобы в следующем году во всеоружии встретить миссионеров из секты «Свидетели Андрея Воробьёва», несущих нам крепостное право в худшем его проявлении.

Главное - наш эксперимент подтвердил, что никакой инициативы снизу о преобразовании районов в округа красногорские мошенники не приемлют, а Совет депутатов Волоколамского района своим решением подтвердил, что процедура, по которой убивают местное самоуправление в Московской области – незаконна.

Следите за развитием событий, в следующей серии вас ждет решение суда по иску об обжаловании решения Совета депутатов J

Цензура по мелочи


На муниципальном уровне нет Роскомнадзора, нет настоящих оппозиционных телеканалов, у которых можно отозвать лицензию. Да и СМИ-то настоящих нет. Но властвовать над умами шаховчан хочется безраздельно.




В нашем Шаховском районе есть одно полноценное СМИ — газета “Шаховские вести”, которая абсолютно подконтрольна бюджету. Те, кто делал сайт под “Шаховские вести” даже не знал как правильно называется наш отдалённый посёлок — доменное имя звучит как иншаховскОЕ, а не иншаховскАЯ. Но всем насрать.

Есть еще сетевые издания администрации Шаховского района — сайты шах-го.рф (о деятельности администрации — обо всём) и шах-сми.рф, на котором публикуют официальные акты.




Глава Шаховского района Замир Гаджиев во многом берёт пример с Андрея Воробьёва — в особенности в плане отношений с прессой. Точнее — с правильной прессой.

Замир Агарзаевич любит своих журналистов и регулярно встречается с ними. Вот здесь про встречу в мае 2015 года, а совсем недавно Замир Агарзаевич воспользовался возможностью рассказать любимым журналистам об итогах 2016 года и планах на год грядущий.



Разговор с журналистами еле поместился на целом развороте…

А вот Замир Агарзаевич поздравляет журналистов с профессиональным праздником:

Вы, журналисты, владеете мощнейшим оружием на земле — Словом. Вы формируете общественное мнение, создаете единое информационное пространство городского округа Шаховская, вносите значительный вклад в развитие духовности, воспитание патриотизма, сохранение нравственных ценностей, печатным словом охраняете права и свободы граждан, живете проблемами наших жителей, помогаете быть в курсе событий, получать оперативную и достоверную информацию.

Для тех, кто не даёт оперативную и достоверную информацию, и вносит значительный вклад в разрушение уютного придуманного местными чиновниками мирка нравственности и духовности, Замир Агарзаевич руками своего заместителя приготовил другой подарок




Единственным “оппозиционным” порталом, на котором частенько публикуют не совсем приятные власти новости и непричёсанные пропагандой измышления, является ресурс Александра Гаюнова — шаховскаяМО.рф. Именно там жителям Шаховского района рассказывали про коррупцию и своеволие в муниципальных организациях, про жульничество в управляющей компании и других новостях “неправильного” формата.

У этого ресурса нет сотрудников и крутится за счет новостей из официальных источников — иногда с авторскими комментариями и аналитикой. Только представьте — ресурс существует за грошевые рекламные подачки и на зарплату системного администратора…

Как на него повлиять? Правильно — ограничив повседневный интерес читателей к нему. По всей видимости именно поэтому в начале декабря на официальном муниципальном сайте шах-го.рф появилось такое вот предупреждение:

“Все материалы данного сайта являются объектами авторского права. Запрещается копирование, распространение или любое иное использование информации без предварительного согласия правообладателя”

Попытки ущемить в правах портал ШаховскаяМО.рф были и ранее. Так, летом с главной страницы сайта исчез герб Шаховского района, к которому фиговый городской округ вообще не имеет никакого отношения. Только спустя длительное время Александр признался — убрал Шаховскую колпицу под давлением администрации.

Александр и в этот раз поступил честно. Обратился в администрацию за разрешением на использование материалов официального сайта. И вот, долгожданный подарок:



Самозванный городской округ прячет информацию

Ну вот как так, а? Оккупировавшие здание в центре посёлка бюджетники, на бюджетные деньги пишут о том как они работают для шаховчан, но использовать продукт бюджетной жизнидеятельности независимым сайтам нельзя.

Сразу оговорюсь — такой запрет есть прямое нарушение закона и соответствующая жалоба уже направлена в прокуратуру.

Более того, Гаюнов не просил доступа к муниципальной информационной системе, которая является результатом интеллектуальной деятельности, а вот сведения о работе муниципалитета и правовые акты не являются объектами авторских прав и не подлежат правовой охране. Так что заглушечку с запретами придется убрать с официального сайта муниципалитета в любом случае.

И напоследок вспомним что нам завещал глава района на страницах запретного сайта…



Свобода слова есть? А если найду?!?

Прозрачная и понятная политика администрации. Пустоболы… Таких энтузиастов как Александр поддерживать и лелеять надо в демократическом обществе, а не гнобить методами дворовой шпаны.

Лично я сайт ШаховскаяМО.рф буду поддерживать и своими постами, и юридической защитой. Уверен, именно здесь мы напишем о том, как силами шаховчан мы вернули стадиону “Труд” его историческое название, а придуманную главой “Пальмиру”… да кому она теперь нужна эта Пальмира?



Оригинал материала https://medium.com/@d_kunaev/tsenzura-po-malenkomu-cd98af98f762#.wt9slfvww

Курильские острова: «Отдать нельзя оставить»...

Оригинал взят у walera11 в Курильские острова: «Отдать нельзя оставить»...
Патриоты-державники никак не могут поставить запятую в этой фразе. Они рвутся с поводка и уже готовы поддержать мудрое решение руководства. Причем любое решение...



Collapse )