Как рисовались результаты выборов на участках с КЭГами?

Оригинал взят у kireev в Как рисовались результаты выборов на участках с КЭГами?
Чувствуешь себя немножко "Шерлоком Холмсом", расследуя фальсификации на российских выборах. Причем, преступления тут вполне реальные: статья 142.1 Уголовного Кодекса РФ. Но иногда бывает так: есть труп, мы знаем кто убийца, но не знаем как он убил. Случай в Киселевске Кемеровской области именно такой.  Кто поможет в раскрытии преступления?

Результаты выборов в Киселевске точно нарисованы. Не везде, но на подавляющем большинстве участков. "Опытный глаз" это помогает сразу обнаружить. Но в то же время на ряде участков города стояли КЭГи - комплексы электронного голосования. И на них результаты нарисованы! Принцип работы КЭГов такой: в ТИКе формируется база данных избирателей с индивидуальными карточками для голосования со пециальным штрих-кодом. Когда избиратель получает бюллетень, то члены избиркомов активируют карточки. Избиратель проводит карточкой по специальному терминалу и голосует. То есть бюллетеней вообще нет, КЭГ сам считает голоса и сам распечатывает протокол. Фальсификации на участках с КЭГами были и в прошлый раз, но КЭГи помогали хотя бы сохранить голоса за другие партии, а за ЕР можно было еще "доголосовать". Но как они могли именно нарисовать нужные проценты за партии, как в этом случае? Откуда они узнали, сколько голосовало за партии, чтобы доголосовать карточками до нужного числа голосов за партии? Ведь они могли это узнать, только когда КЭГ им распечатал протокол. "Дедуктивным методом" я дохожу только до одного объяснения: КЭГ им распечатывает протокол, но он не попадает в ГАС "Выборы". Этот протокол они мигом брали, аккуратно складывали и выбрасывали в мусорную корзину. Но КЭГ им должен был выдавать протокол и в электронном формате. Но в инструкции к КЭГ я прочитал, что там есть возможность исправлять электронный бюллетень на компьютере. Следовательно, они должны были на компьютере стирать все данные КЭГ и вводить новые уже заранее заготовленные цифры. Можете представить себе картину: сидят эти тетеньки после выборов, стирают все цифры протокола КЭГ, потом аккуратно вносят все эти 76% за ЕР, 9% за ЛДПР и КПРФ, 4,4% за СР. Ну или же они ничего не стирали в электронном протоколе КЭГ, просто игнорировали его, а передвали в вышестоящую комиссию совсем другие цифры.

Какие могут быть варианты?

Кстати, стомость КЭГа - $18364, как я прочитал на сайте ЦИК. В Киселевске стояло 35 КЭГов. $642740 коту под хвост. И это только в одном городе.

Володинские 62,2% в Саратове: математическое доказательство фальсификации для чайников

Оригинал взят у barouh в Володинские 62,2% в Саратове: математическое доказательство фальсификации для чайников

Последние дни много веселья про результаты выборов в Саратове, где более чем на четверти участков результат Единой России оказался ровно 62,2% с точностью плюс-минус несколько сотых процента. Вот тут наглядно. Особой пикантности придает тот факт, что в Думу от Саратовской области баллотировался Володин - зампред президентской администрации, куратор всех выборов и будущий спикер Госдумы

На уровне базовой вменяемости понятно, что не может быть такое совпадение результатов на десятках участков. Но люди просят ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Ну что же, объясняю на пальцах и с цифрами. Математическое доказательство того, что результаты выборов по Саратову фальсифицированы

Для начала представьте себе огромный контейнер, в котором много-много (больше 100 тысяч) шаров. Белые и черные. Черных больше - 62,2% от всех. Шары равномерно и добросовестно перемешаны - т.е. в любой части контейнера соотношение белых и черных шаров примерно одинаковое
Теперь мы вслепую достаем шары из этого контейнера и раскладываем по кучкам. Пусть в каждой кучке у нас будет 1340 шаров. Сколько в каждой кучке будет черных шаров? Можем ли мы быть уверены, что в каждой кучке доля черных шаров будет именно 62,2%, а не скажем 62,0%, 62,4% или 65,0%? Тут нам на помощь приходит математика биномиального распределения. Биномиальное распределение - это такое случайное распределение, у которого может быть только два значения (0 или 1, "да" или "нет") и у которого есть определенная вероятность, что случится исход "да". Вокруг этого построен большой и важный раздел теории вероятности, и здесь используется четкая и легко доказуемая математика
Прежде чем с помощью тервера отвечать на условно сложный вопрос про 1340 шаров, давайте посмотрим на простую ситуацию - вытаскиваем 2 шарика. У нас может быть всего 4 комбинации: черный-черный, черный-белый, белый-черный, белый-белый. Вероятность, что будет 2 белых шара, примерно 15% (37,8% в квадрате), вероятность, что будет 2 черных шара, чуть меньше 40% (62,2% в квадрате). Остальные примерно 45% - это вероятность того, что будет 1 белый шар и 1 черный шар (нам не важно, в каком порядке мы их вытащим). Если у нас 3 шарика, то комбинаций уже 8, вероятность 3 белых шаров около 6%, вероятность 3 черных шаров около 35%, а скорее всего у нас будет 1 или 2 черных шара. Ну и так далее.
Есть понятные и достаточно легко выводимые формулы (вот например не очень заумное описание), есть функция в Excel под названием BINOMDIST (БИНОМРАСП), которая позволяет рассчитать вероятность для любого количества успешных исходов при определенном количество "попыток" (в нашем примере это вытаскиваемые шары) и определенной вероятности.
Например, если мы вытащили 1340 шариков из большого контейнера, в котором доля черных шаров составляет 62,2%, то вероятность, что в кучке окажется менее 60% черных шаров составляет 5,2%, а что более 65% - 1,8%. Менее 62% получится с вероятностью 43%, более 63% - с вероятностью 29% (и соответственно только 28% исходов придется на диапазон от 62% до 63%). Вероятность же того, что при округлении до десятых процента у нас получится ровно 62,2%, совсем небольшая - такой результат получится только если черных шаров будет 833 или 834, а вероятность любого из этих исходов составляет примерно 2,2% (4,5% в сумме). То есть только в каждой 22-ой кучке у нас доля черных шаров (округленная до десятых долей процента) будет такой же, как во всем контейнере - в остальных кучках она будет немного (на десятые доли процента или на несколько процентов) больше или меньше; в половине случаев отклонение будет 1% или более.

А теперь вместо шаров подставим избирателей. Кучки = избирательные участки, 1340 = среднее количество избирателей, проголосовавших на саратовских участках; 62,2% = результат Единой России на сомнительных участках; контейнер = все саратовские участки, где повторяется результат 62,2% (а точнее от 62,135% до 62,245%). Здесь мы на самом деле делаем два важных допущения В ПОЛЬЗУ предположения о честности саратовских избиркомов: во-первых, мы допускаем, что за Единую Россию в сумме по обсуждаемым участкам действительно проголосовало 62,2% избирателей (т.е. что в "контейнере" доля черных шаров действительно 62,2%); во-вторых, мы допускаем, что участки одинаковые по характеристикам избирателей, т.е. что белые и черные "шары" хорошо перемешаны и отличия между "кучками" по доле черных шаров случайны. На самом деле оба допущения конечно же не соответствуют действительности, но нам важно доказать, что даже при максимально лояльных к избиркомам допущениям полученные в Саратове результаты статистически невероятны (если мы предположим, что на самом деле вероятность голосования за Единую Россию в целом по городу не 62,2%, а меньше или больше, или если мы предположим, что между отдельными избирательными участками есть фундаментальные различия по составу электората, наша оценка вероятности попадания результата ЕР на конкретном участке в 62,2%, а точнее в диапазон 62,135%-62,245%, резко упадет). Вероятность (попадания точно в 62,2%) на уровне 4,5%, которая у нас посчиталась выше, - это максимально возможная, максимально лояльная к избиркомам оценка.
Итак, если в городе (районе, группе избирательных участков) за Единую Россию в среднем голосует 62,2%, то на участке с 1340 избирателями вероятность попадания результата (с точностью до десятых процента) в 62,2% составляет 4,5%. А вот на участке с 1341 избирателями вероятность такого попадания уже составляет всего лишь 2,2% - потому что в искомый диапазон попадает уже не 2 числа (833 и 834), а только одно (834). Если взять официальные данные по количеству проголосовавших по каждому из 107 прославившихся участков (а там по официальным цифрам голосовало от 550 до 1922 человек на каждом участке), то в среднем по этим участкам вероятность попадания результата ЕР в диапазон от 62,135% до 62,245% составляет 3,4% (разброс от 1,9% до 5,3%)

На картинке показано распределение саратовских участков по явке - с группировкой по "бинам" шириной в 0,1%. И для сравнения синенький холмик - распределение, которое должно было получиться, если бы все участки Саратова были бы примерно одинаковые, и различия между ними носили случайный характер (в реальности, с учетом экономических и социальных различий между районами города, "холмик" должен был бы быть еще более низким и широким)



Выше мы посчитали по отдельным участкам. А чтобы от этого перейти к оценке вероятности в целом по Саратову, мы смоделируем еще одно биномиальное распределение. В первом распределении у нас исходом было голосование или неголосование конкретного избирателя за Единую Россию. Во втором распределении таким исходом уже является попадание или непопадание результата ЕР на конкретном участке в 62,2%. Участков в Саратове 346, из них на 107 участках результат Единой России составил от 62,136% до 62,245%, вероятность попадания участка в этот диапазон в среднем 3,4%. При такой вероятности подобных участков должно было бы быть в Саратове около 12. А их оказалось 107! 95 сверхнормативных попаданий. Эксель даже не может посчитать вероятность такого "везения" - в какой-то момент он округляет до нуля. Но эксель может посчитать, что вероятность 10 и более попаданий сверх нормы (22 УИКа и более) составляет 0,4%, вероятность 20 попаданий сверх нормы уже в 9300 раз меньше - только 0,000045% (1 раз на 2,2 миллиона голосований). Максимум, что может посчитать эксель - 46 попаданий из 346: вероятность 1 на 180 триллионов. Дальше можно только примерно оценивать - для 107 попаданий у меня получилась вероятность примерно 10 в степени -44. Примерно как если бы в рулетке одно и то же число выпало 28 раз подряд. Вот у единоросов в Саратове точно такая же феноменальная стабильность и везение

Еще раз: вероятность того, что популярность в Саратове результата ЕР 62,2% получилась случайно (а не в результате рисования цифр) составляет не более 10-44

А вещь еще в Саратове было 35 участков, где результат Единой России чуть больше 62,2% - от 62,25% до 62,40%. Таких 35 участков. Вероятность, что эти 35 участков скучковались случайно, - 0,0001% или 1 случай на 945 тысяч. Так что математически фальсификации в Саратове доказываются даже не на 107 участках, а как минимум на 142 участках - это почти половина города.

P.S. Спасибо заинтересованному читателю, который не поленился продублировать мои расчеты. Похоже, что я сильно завысил вероятность саратовского совпадения. Для 107 участков вероятность совпадения получается не 10-44, а видимо что-то около 10-70 или 10-80

Семь принципов – на тысячу процентов Евгения Гаврилова

На сайте администрации района (http://www.volokolamsk-rayon.ru/7_princip.php)провозглашены 7 принципов на 1000%, которые сформулировал Евгений Гаврилов при помощи некого А. ТВЕРДОХЛЕБа и руководствуется ими в своей работе.


  • Житель всегда прав.

  • Команда все.

  • Результат рулит.

  • Ничего личного.

  • Чуткая власть.

  • Перемены к лучшему.

  • Демократура.

Ну что ж, давайте посмотрим как руководствуется «наш» глава этими принципами?

Как утверждает А. Твердохлеб,ещё до выборов Евгений Гаврилов провёл около трёхсот встреч с жителями района. Особенно запомнился один постулат тогда ещё кандидата на пост главы: «Для меня не существует проблем посе­лений или района – всё это проблемы жителей, и мы их все вместе будем решать». И сейчас взаимодействие главы района с главами поселений строится именно на таком принципе.

То есть основная цель соблюдения принципа «житель всегда прав» - это встречи в большом количестве.Но позвольте, а как же жители, которые всегда правы?

Жители хотят кинотеатр. И Они правы. У соседей-шаховчан, кинотеатр есть. В выходные толпы волоколамцев устремляются в Шаховскую на просмотр очередного кино. А Евгению Гаврилову некогда, он проводит встречи с жителями района, которых за время нахождения его у власти должно быть далеко за тысячи. И все пытается выяснить, а что же хотят жители района.

Проблема отсутствия кинотеатра осталась от бывшего главы Карабанова, который успешно, в центре города сломал старый кинотеатр «Юность» пообещал построить новый, ноне построил. Гаврилов не торопится исправлять ошибки бывшего главы. Место, где должен располагаться кинотеатр, потихоньку превращается в свалку и зарастает борщевиком и деревьями. А земля-то государственная, прокуратура уже давно вернула. Гаврилов, видимо, ждет «волшебника в голубом вертолете», который прилетит (как это уже было однажды) и бесплатно покажет кино.

Жители хотят новые школы. К сожалению,данное хотение – это необходимость. Гимназия № 1перегружена. Дети учатся в 2 смены, притом, что для такого уровня учебного заведения это недопустимо.

Недавно разгорался скандал. Якобы жители микрорайона, (которые толпами ходили в администрацию района),слезно умоляли Евгения Гаврилова,убрать школьную площадку у гимназии, так как она мешает жителям микрорайона. Вместо этой площадки жители пожелали удобную, а не вытоптанную ими годами тропку, чтобы было добираться до нужного места (до магазина «Пятерочка», например) на 30 метров быстрее.

Евгений Гаврилов чуть было не начал отбиратьплощадку, на которую у него были другие планы. Он посчитал, что есть необходимость вместо обустроенной и так желаемой жителями микрорайона дорожки построить стадион с коммерческим уклоном, либо очередной торговый центр, которого так не хватает в Волоколамске.

Что остановило Евгения Гаврилова от столь продуманного им шага – неизвестно.

Про коммерческий стадион больше речи нет, а вот поиск земли для очередного торгового центра продолжается.Работники администрации исходили в поисках земли все городские окрестности.Но, либо дороги мешают, либо частные дома.По всей вероятности для Евгения Гаврилова это не будет проблемой. Потратит мульёнов 20 из местного бюджета на выкуп домов у частников и, будет ему торговый центр.

Школа № 3 в фабричном поселке построена после войны( Великой Отечественной) . Устарела по всем мыслимым и немыслимым стандартам.Эту школу собираются перестраивать лет уже как 30. Ну, видимо, как не слышали предыдущие главы жителей района, так и не слышит это Евгений Гаврилов, и не торопится строить новую школу.

В прошлом году бывший уже зам главы Олег Сорокин декларировал, что в 2016 году будет современная новая музыкальная школа, которая должна была быть совмещена с новой общеобразовательной школой в районе. Но как видим,школы как не было, так и нет. Даже проект еще никто не собирался делать. Евгений Гаврилов, аки бессмертный Горец, никуда не торопится.

Жители хотят ледовый дворец, который обещал Евгений Гаврилов. В Шаховской такой дворец построен без лишних обещаний. Дети Волоколамска вместе с родителями, а многие ежедневно, ездят в Шаховскую тренироваться.Евгений Гаврилов не торопится услышать жителей района и исполнить обещанное.

Жители не хотят платить в Мособлеирц. Еще недавно оплата за коммунальные услуги производилась без посредников. Но Евгений Гаврилов, именно он в конечном итоге решает данные вопросы, решил, что удобнее использовать прокладку «Мособлеирц» (которая, к слову, впитывает бабло очень хорошо, но вот пахнет, в отличие от гигиенических, весьма плохо).

Теперь ждем развала системы ЖКХ в районе. Дай вам бог, жители района, пережить зиму, и чтобы она была теплой. А вот в пос. Шаховская жители не платят в Мособлеирц и живут спокойно. Тамошний глава почему-то не согласился на такие условия.

Каждый месяц жителям района приходят безумные квитанции на оплату безумных счетов за оплату коммунальных услуг. Толпы людей постоянно выясняют ежемесячное увеличение, которое происходит с завидным постоянством, на 300-500 рублей. Но не все же в состоянии идти и выяснять правильность начисления таких сумм? Ощущение, что Мособлеирц играет с гражданами в рулетку. Но Гавриловне желает слышать жителей района.

Жители района хотят ходить в бассейн по доступной цене. Еще недавно цена в бассейн была доступной. (120-150 рублей за посещение).Однако, Евгений Гаврилов посчитал, что в целях улучшения качества услуг, предоставляемых населению МУ «Дворец спорта «Лама», всестороннего удовлетворения потребностей населения в области физической культуры и спорта, организации досуга, надо увеличить цены и принял постановление № 425 от 03.03.2016 «Об утверждении перечня стоимости платных услуг предоставляемых муниципальным учреждением «Дворец спорта «Лама»Волоколамского муниципального района, в которое, видимо,в целях улучшения чего-то неоднократно вносил изменения, но оставил незыблемой ту цену, которую установил. Теперь посещение бассейна для ребенка 150 рублей, а для взрослого – 200.

А жители района едут все в ту же Шаховскую или в Лотошино, где цены в бассейн более доступны.

Вот так определил желание жителей Волоколамска Евгений Гаврилов: Все в Шаховскую!

Может стоит задуматься и не глядя поменять глав?Или место у нас такое невезучее?

Что именно имел в виду Евгений Гаврилов, провозглашая командный принцип, не понятно.Команды в администрации как не было, так и нет. За три года«правления главы» сложно пересчитать, сколько людей сменилось в«команде» только из числа руководителей: Белов, Славин, Сорокин, Доника, Гедз, Потапчук ….. Короткин, нет Короткина еще не сменили, но последний «на низком старте» после коррупционных скандалов. Впрочем, многие из команды Гаврилова ушли также после аналогичных скандалов.

Да, к слову о коррупции, по месту жительства Гаврилова, в г.Рузе, Рузским прокурором подан иск в защиту государства в связи с незаконным получением земельного участка. Евгений Гаврилов четырежды не явился на суд, считает, что проблема рассосется сама собой.

Но заметьте,Евгений Гаврилов ни разу не попытался сменить самого себя. А потому что для «нашего» главы важна собственная личность. А что команда? Ее всегда можно сменить.

Такой важный принцип как«РЕЗУЛЬТАТ РУЛИТ» Гаврилов трактует по-своему.

А. ТВЕРДОХЛЕБ, сделал«напоминалку» главе, как правильно реализовать данный принцип. «Не важно, сколько совещаний, штабов или заседаний комис­сий проведено. Результат должен быть ощутим. Но без грамотной организации процесса и жёсткого планирования усилия даже очень профессиональной команды малоэффективны».

Но как ни пытается Гаврилов исполнять этот принцип, для него остается важным только «сколько совещаний, штабов или заседаний комис­сий проведено», остальное не дочитал.

НИЧЕГО ЛИЧНОГО.Начало этого принципа обнадеживает. Но -далее:в основе любых кадровых решений – объективные показатели: результаты, рейтинги, репутация.

Положительных результатов за 3 года«правления» Гаврилова вряд ли кто вспомнит. Но судя из принципа: отрицательный – тоже результат.

Рейтинги в районе проводятся раз в полгода точно. Денег на их проведение администрация не жалеет.А эти деньги идут из местного бюджета, который складывается из налогов и сборов, в том числе и жителей района.

На репутацию также тратятся деньги. Представительские расходы, которые тратит администрация для поддержания репутации также немаленькие.На них просто никто не обращает внимания, а жаль.

Следующий принцип « про чуткую власть»вместе с которым следуют странные продолжения :

Живем там, где работаем. Большинство руководителей, к сожалению, живут не там, где работают. Скучно Евгению Васильевичу одному ездить из Рузы в Волоколамск, да и накладно для бюджета.Ну а принцип? А принципы существуют, видимо, чтобы их нарушать.

Ходим по земле.Ну как-то банально. Ан нет?В большей части Евгений Васильевич ездит, а не ходит.А тут зачем-то решил еще и аэродром построить в д.Клишино. Видимо, чтобы встречать того самого «волшебника», который летает «в голубом вертолете».

Слышим людей .Ну а про слух Евгения Васильевича уже написано выше.Скоро слушать будет некого,все будут пребывать в Шаховской.

Самое главное по исполнению данного принципа Евгений Гаврилов видит в регулярных приемах населения, встречах на местах. Районные СМИ должны отражать настрое­ния жителей района. Нет запретных тем, если о них говорит народ.

А что про СМИ, кто же даст главному редактору газеты «Волоколамский край» отражать настроения жителей района?Сколько раз пытались договориться с«Ламаградом» ?с «Волоколамской неделей?

Перемены к лучшему. Когда каждый житель замечает улучшения в своем дворе, на своей улице, в своем городе. Это - декларация Евгения Гаврилова.

Уважаемые граждане Волоколамска и его окрестностей, которые остались дома и не смогли уехать в этот осенний выходной в пос.Шаховская! Много ли улучшений за три года увидели в своем дворе, на своей улице, в своем городе?Расскажите о них честно и открыто в газете «Волоколамский край»!

Демократура. Демократия при обсуждении, диктатура при выполнении.

Так декларирует Евгений Гаврилов. На сайте администрации доступна«обратная связь», где обсуждении проблем открыто для всех.Может сайтом пользоваться не умею, ноне нашлось обсуждение хотя бы одной проблемы. Может другие тоже не умеют? Или проблем нет?

Ну что ж, только остается пожелать Евгению Гаврилову продолжить исполнять принципы в том же духе, тогда вряд ли найдется лишняя тысчонка волоколамцев, которая обеспечит ему выигрыш в следующих выборах главы.

А может быть его ждут другие горизонты. Все тот же «волшебник» прилетит и заберет наконец-то его куда-нибудь подальше от нашего, и без того, невезучего города.

Технологии против фальсификации выборов

Взято у Алексея Коваленко http://www.kovalenko.su/?p=2172
23 СЕН 2016

Наблюдая трансляцию из зала заседаний ЦИК с его гигантским экраном, на котором якобы в реальном времени отображаются результаты выборов, обыватель может подумать, что вот они технологии, красиво, оперативно, круто, почти как в фантастических фильмах 70-80ых годов. На самом же деле никаких новых технологий в выборах не используется, причем не только в России. А ведь именно технологии могли бы основную массу нарушений сделать невозможными.

Итак. Рассмотрим наиболее уязвимые места сегодняшних выборов.


  1. Вброс бюллетеней в урну на участке;

  2. Карусели, то есть внос заполненного и вынос чистого бюллетеня;

  3. Многократное голосование по открепительным удостоверениям;

  4. Неправильный подсчет голосов, он же перепись протоколов;

  5. Порча бюллетеней;

  6. Карандаш или стираемые чернила в кабинках для голосования;

  7. Административный ресурс (требование работодателя предоставить фотографию бюллетеня);

  8. Подкуп избирателей.

Самое простое блокировать карусели

Проблема вноса и выноса ценностей (а бюллетень это ценность) давно решена в большинстве магазинов. Для этого используются RFID метки, которыми без проблем можно оборудовать бюллетени.

231px-epc-rfid-tag-svg1

Цена одной метки при партии в 100 млн. штук $0.05 или около 3 рублей по сегодняшнему курсу. Рамки, которые будут издавать звук при попытке выноса или вноса бюллетеня стоят тоже не космических денег, так как их производство массовое.

На каждом участке есть полицейский, который всё равно дежурит на входе. Остаётся лишь в КоАП добавить статью за внос бюллетеня в виде штрафа от 1000 до 5000 рублей и про карусели можно забыть, как мы забыли про телефоны с номеронабирателем.

Самое сложное — вброс на участке

Есть у ЦИК в правилах, что прорезь в урне должна быть не больше 3 или 5 мм, не суть, в самом этом ограничении очевидна идея, что нужно ограничивать возможность запихивать пачку бюллетеней.

С этим делом более или менее справляются КОИБы и КЭГи, сильно усложняя жизнь членам комиссии, желающим докинуть голосов родной партии, так как бумагу они «едят» по одному экземпляру мордой вниз, не принимая сразу пачку, как обычное мусорное ведро.

50fe9c7171bd51

И мы опять идет в супермаркет. Во многих крупных сетевых магазинах есть такая штука как подарочный ваучер, которые весят на кассе, но до того как Вы за него заплатите, они являются не более чем красивой бумажкой, так как имея уникальный штрих-код, не будучи внесенными в систему как оплаченные, они не работают.

Нанести на каждый бюллетень штрих-код не проблема, Госзнак это давно умеет делать и это опять же не дорого, добавить КОИБу связь с рабочим местом ответственного за выдачу бюллетеней, оборудованное сканером штрих-кодов, проще простого. Как результат пачка украденных, к примеру бюллетеней, автоматически становится бесполезной.

При этом в системе ГАС Выборы, появляется возможность контролировать время выдачи бюллетеня и время его попадания в урну. В случае разбора полетов, бюллетени выданные и заброшенные после 20:00 автоматом уголовное дело, вариант выдачи с 10 утра до 18 вечера, с последующим запихиванием в 19:30 в машину — тоже уголовное дело.

Более того, вполне логично ограничить «время жизни» бюллетеня 30 минутами, я очень сомневаюсь, что кто-то из избирателей тратит больше времени от момента получения бюллетеня до момента его опускания в урну.

Многократное голосование по открепительным удостоверениям

Тот факт, что данный метод до сих пор жив, говорит о том, что технологически ЦИК находится на уровне если не каменного, то как минимум доинформационного века.

522c242c20a801

При голосовании, выдающий бюллетень должен вбить в компьютере серию и номер паспорта, после чего тут же выйдет с принтера бумажка на которой должен расписаться гражданин. Данные уходят в систему и второй раз машина просто не даст получить бюллетень. Причем не надо тратить много бумаги, и печатать А4, достаточно распечатать нечто вроде чека, какой мы получаем при платежах по карте, и там поставить подпись. Более того, эта же система не позволит выдавать бюллетени строго с 8 до 20 часов.

Неправильный подсчет голосов, он же перепись протоколов, порча бюллетеней, карандаш или стираемые чернила в кабинках для голосования — это вообще смешно.

Ящик, поверх которого стоит КОИБ, должен быть одноразовым, без возможности вскрыть его не повредив. При электронной системе подсчета голосов протокола комиссий не нужны, не нужно считать бумажки, они нужны лишь в спорных случаях, и решаться таковые должны путем отправки невскрываемого ящика (как невскрываемые пробирки для проб на допинг у спортсменов) в ЦИК, где в присутствии всех заинтересованных сторон этот ящик открывается и идет изучение каждой бумажки.

Задача УИК до полуночи отвезти ящик в ТИК, за утрату, председателю штраф 100 тысяч рублей, если ящик потерян в ТИК — миллион штрафа, если ОИКе, от 3 до 5 с конфискацией.

От административного ресурса, как и от подкупа избирателя избавиться невозможно

В сети полно описано методов «как обмануть начальника который хочет фото», начиная от, на мой взгляд геморройного варианта положить нитку, до вполне законного, поставить как хочет начальник, сфоткать, перечеркнуть вдоль и поперек и запросить новый у члена комиссии.

Подкуп вообще сложная штука. Каждый кандидат и каждая партия подкупает, кто-то подкупает умных своими идеями, кто-то менее умных обещаниями, кто-то не париться, и покупает за деньги.

Допустим всё это сделали, но как контролировать ЦИК?

В схеме которую я описал, когда УИКи напрямую отправляют данные через КОИБы в ЦИК по каждому голосу в режиме реального времени, остается вопрос доверия к ЦИКу, у которого с одной стороны будут полные данные, с другой стороны непаханное поле для фальсификаций на уровне приёма этих данных.

Есть простой вариант, чтобы КОИБы отправляли все данные не только в ЦИК, но и всем заинтересованным кандидатам и партиям, которые бы контролировали поток данных по каждому участку и видя протокол в режиме, видя номер участка, время выдачи бюллетеня, время голосования, за кого голос, могли бы контролировать процесс и требовать если есть обоснованные сомнения пересчета вручную той самой невскрываемой корзины, но беда в том, что так нельзя, нельзя давать данные о результатах выборов до их окончания.

Нет проблем, ЦИК может публиковать в режиме реального времени все эти данные в шифрованном виде с 8 до 20, а после 20 публиковать ключ для расшифровки данных. Такая схема не позволяет узнать результат до выборов и в тоже время не дает возможности ЦИКу исправлять данные, которые скачены ранее.

Как это будет выглядеть для избирателя

Приходишь на участок, там какая-то рамка, если бюллетеня при себе нет, она не мешает. Подходишь к девушке, у которой вместо талмуда который она пол часа листает в поиске твоей фамилии, ноутбук, в котором тебя находят быстрее чем раньше, принтер выдаёт две бумажки, с какой то фигней, в обоих надо расписаться, дело привычное, в каждом магазине так, девочка достаёт бюллетени, прикладывает к сканеру, и выдает тебе, напоминая, что у тебя 30 минут, чтобы его заполнить и опустить в «корзину», и выносить низя, так как сканер закричит и будет разборка с полицией со штрафом до 10 тысяч рублей. Дальше всё как раньше.

Как это будет выглядеть для УИК

Получили пачку бумажек, сели за комп, пришел человек, дал паспорт, вбили номер, если система сказала ОК, выдали. После 8 вечера отвезли запечатанный ящик в ТИК и пошли домой.

Как это будет выглядит для ТИК

После 8 вечера навезли ящиков, до 12 ночи загрузили их в фуру и отправили в Москву.

Как это будет выглядеть для ЦИК

Данные в реальном времени, в 9 часов вечера по Москве из-за Калиниграда официальные результаты по 100% участкам. Все домой, завтра будем принимать жалобы, если будут.

Как это будет выглядеть для партий

Весь день выкачивали файл с голосованием, в 9 вечера по Москве расшифровали, отдали аналитикам, или запихали в заранее написанную программу, которая выявляет аномалии, пошли домой, всё равно ЦИК до утра не работает.

Как это будет для наблюдателей

Сиди смотри, чтобы менты реагировали на пищалку на входе, и чтобы члены УИК не бегали как умалишенные туда сюда от компа к урне, тем более если законом будет запрещено с 8 до 20 членам УИК и наблюдателям подходить к урне ближе чем на 2 метра, если есть камера на участке, наблюдать можно и из дома.

Что это будет для страны?

Я прекрасно понимаю, что материал не проработан детально, но каждый пункт реально реализовать, а в случае если это будет реализовано, это будет страна с самыми честными выборами в мире.

Правосудие в угоду честолюбию

Фундамент подмосковного правосудия покрывается опасными трещинами… Уже давно. Свою руку к разрушению основания всего института не приложил только ленивый.

В минувшую пятницу эти же разрушители устроили танцы и на единстве правоприменения российского законодательства, на доверии к судам и органам прокуратуры, а особенно досталось здравому смыслу.

Дело в том, что в 9 сентября 2016 для рассмотрения одного единственного административного дела собрался целый президиум Московского областного суда. Это дело настолько исключительно, что решение о передаче жалобы по нему в президиум было принято за 2 часа.

Заявителя не устраивали решение Истринского суда и определение Московского областного суда второй (апелляционной) инстанции, в соответствии с которыми права на участие в выборах главы городского округа Восход лишился его действующий глава и кандидат от партии жуликов и воров Тохтаров Ислан Ишматович.

Уже неоднократно писали том как регистрацию этого кандидата отменял суд (http://weekjournal.ru/politics/54392/) и как серый кардинал Подмосковья Александр Костомаров начал дергать за всевозможные доступные рычаги ради спасения кандидата от Единой России (http://pff300.livejournal.com/26480.html) и щелчка по носу мне, истцу по этому делу, за публикацию непристойного эпизода из прошлой жизни самого Костомарова (http://pff300.livejournal.com/25910.html).

Вполне ожидаемо суд кассационной инстанции отменил апелляционное определение, которым засиливалась отмена регистрации кандидата Тохтарова, но даже тут не обошлось без сюрпризов Костомарову - президиум Московского областного суда не стал отменять решение суда первой инстанции.

Даже здесь проявилась гнилая сущность системы подмосковного кривосудия, да и всего государственного устройства России - судьи не хотят под дудочку обладателя опороченной репутации Костомарова выносить заведомо незаконный акт и спихивают это тяжкое бремя на подчиненных - а уж они не подкачали.

О том что эту прошившую систему изменить невозможно не писал только ленивый, вот я и присоединюсь - эту гниль нужно удалять.

Дорогой ты наш неуравновешенный Саша Костомаров, ты не меня щелкаешь по носу - ты хуячишь по собственной стране. Огромным молотком. Методично и самозабвенно, со взглядом сумасшедшего наносишь удары по суку, на котором ты же и сидишь, на котором тебя и ..…

Ты бьешь по честному и опытному судье Истринского суда Бардину - таких в ваших судах уже давно пора в Красную книгу записывать. Вот теперь и Бардин под угрозой… После такой отмены его решения он или заразится вашей гнилью или мантию сдаст - и неизвестно что хуже.
Ты убиваешь доверие к власти и к выборам в Подмосковье, а это значит, что во власть путем выборов скоро полезет исключительно такая же гниль. Честные люди с выборами связываться просто не будут.

Ты бьешь по своему руководству, которое ты подставляешь своими спланированными в наркотических снах акциями. Хотя они-то уже высоко над землей и реальностью - за них я переживаю меньше всего.

Ты окружил себя податливыми коррупционерами, действующими и бывшими сотрудниками прокуратуры, не самой, мягко говоря, ароматной государственной структуры - одно дело подмосковных прокуроров чего стоит… Ой, а в деле поддерживал абсурдные доводы кандидата Тохтарова не тот ли заместитель областного прокурора Можаев, который силком вытаскивал «игорных» прокуроров из-под ареста (http://www.compromat.ru/page_30606.htm)? Он еще работает на этой должности и не стал генеральным прокурором?!? Странно…

А кто судья-докладчик по тому делу, так рьяно поддержавшая жалобу, а значит и позицию, противоречащую практике Верховного Суда Российской Федерации? Бывший Байкало-Ангарский транспортный прокурор Абдулгалимова Надежда Васильевна. Опять прокуратура, да?
Саша, да она название закона № 67-ФЗ впервые в жизни в пятницу увидела! Не веришь? Послушай запись ее доклада здесь - https://yadi.sk/d/mHonfpBzv5NnN!

На записи, обрати внимание, кандидат Тохтаров произносит ранее неведомые ему буквы. Вот он говорит про то, что ссылаться на судебные акты другого кандидата (Щербак, там же в г/о Восход) это незаконно, далее вещает что-то космическое про «равенство кандидатов»…
Ты, Саша, объяснил Тохтарову, что такая исключительность к его персоне и забитый болт на аналогичное дело Щербака это совсем не равенство кандидатов? Забыл сказать, да? Щербаку-то даже в передаче жалобы в президиум отказали наверное, а он про равенство…
ЛДПР в этом сезоне не в фаворе у тебя? Не далее как в феврале ты силком донес до бюллетеня кандидата от их партии приблизительно такими же усилиями - Московский областной суд затянул дело и решение суда об отмене регистрации кандидата Шулепова вступило в силу на следующий после выборов день…

Жириновский в курсе как ты теперь кандидатов его партии вращаешь вокруг Единой России? Нет? Я это исправлю.

Ты, Саша, думаешь, что тебе никогда вопросов не зададут? Зря!


…………

Сегодня Московский областной суд повторно рассмотрел жалобу Тохтарова на решение Истринского суда. Это решение отменено, а значит - Мособлсуд смертельно прогнил и обойтись без хирургического вмешательства уже не удастся.

По всей стране такие косяки в президентских справках - это основание для отказа  в регистрации кандидатов - жертвами собственной невнимательности стали десятки кандидатов и не только на муниципальных и субъектовых выборах. Все они теперь взорвутся желчью на те избирательные комиссии и суды.

P.S. Через час после того как Мособлсуд восстановил Тохтарова был звонок от сотрудника Костомарова - этот демарш с Тохтаровым никак не связан ни с Единой Россией, ни с личностью самого единоросика - это просто банальная месть Костомарова.

Серый кардинал Подмосковья прикарманил суд для Единой России?!?

Я уже писал про ситуацию, сложившуюся с выборами в городском округе Восход. Напомню, что там классика единороссовского подхода к выборам - всеми способами довести своего кандидата до бюллетеня, а уж в день голосования все решить нагнанными на участки бюджетниками.

Фраза «всеми способами» отнюдь не означает законность таких способов - и использование административного ресурса, и извращение принципа независимости суда выросшее в прямое давление на него, а также вращение на детородном органе равенства прав кандидатов - вот те механизмы защиты накосячившего с документами кандидата, с которыми я столкнулся во время своей избирательной кампании в подмосковном Восходе.

Началось все с того, что три кандидата допустили одинаковые ошибки - в справке об имуществе и сделках за границей, форма которой была утверждена указом президента РФ еще в 2013 году. Комиссия это нарушение проигнорировала, показав при этом свою полную некомпетентность - они считали, что если в сноске самой справки не указано на необходимость заполнения некоторых разделов, то можно не указывать - сам указ они прочесть не удосужились - там это прописано вполне однозначно.

17 и 19 августа Истринский городской суд признал решения о регистрации трех кандидатов незаконными и отменил их. Двое из них (Щербак от ЛДПР и Тохтаров от ЕР) обратились с апелляционными жалобами в Московский областной суд.

Рассмотрение жалобы Щербака было проведено по обычной схеме - 40 секунд из вежливости и отказано.

С апеллированием же «дорогого и всеми любимого» кандидата от «самой уважаемой и почитаемой» партии жуликов и воров превратилось в целое цирковое шоу с блэкджеком и шлюхамиконями и клоунами … начальником управления внутренней политики области Костомаровым и судьями Мособлсуда…

Подробнее о том, как начальник подмосковной внутренней политики через председателя «избирательного» судебного состава Мособлсуда пытался давить на председательствующего судью можете прочитать здесь - http://weekjournal.ru/politics/54392/

Я был вынужден отвлекать внимание проводящей федеральные выборы Центральной избирательной комиссии России для решения проблемы в городском округе Восход с чуть более тысячей избирателей. Мои жалобу и блог на эту тему кандидат Тохтаров приложил к дополнению к апелляционной жалобе и их зачитывали в суде.

Московский областной суд не пошел на поводке у Костомарова, чем сильно расстроил всех причастных к этому. Но неужели кто-то мог предположить, что это остановит Костомарова?

Костомаров в этой ситуации руководствуется уже не столько партийными или государственными интересами - Костомаровым движет теперь только желание отомстить за публикации про то как он скрывал факт возбуждения в его отношении уголовного дела по статье 264 Уголовного кодекса РФ (http://pff300.livejournal.com/25910.html)

Именно по этой причине, я уверен, делу дали новый заряд энергии - позавчера Тохтарову Мособлсуд отказал в удовлетворении жалобы, вчера Тохтаров (в народе известный как Тохтамышь) подал кассационную жалобу, а уже сегодня мне звонят из президиума областного суда и сообщают о назначении заседания по ней на завтра (!)… При этом - обратите внимание - мне сообщили дату и время рассмотрения сегодня в 11 (!!!) часов! То есть всё это было сделано за 2 часа!

Если кто-нибудь когда-нибудь сталкивался с необходимостью обжаловать решения суда в кассации, то знает, что от подачи жалобы до её рассмотрения может пройти до 2 месяцев (если вообще не откажут в принятии!), а тут 2 (два!) дня!

Конечно, возразит подкованный в электоральных спорах читатель, по таким делам сокращенные сроки, но кто-нибудь по муниципальным выборам сталкивался с ТАКИМ сокращением?!? Суду, прежде чем назначить дату рассмотрения кассационной жалобы, нужно ее изучить, вынести определение о передаче ее на рассмотрение Президиума областного суда, направить копии этого определения и кассационной жалобы участвующим в деле лицам, и только после этого ее рассматривать!

Копию определения и фельетона, который Тохтаров называет жалобой, я получил только сегодня в три часа дня. При таких условиях подготовить возражения на кассационную жалобу я не имею абсолютно никакой возможности.

Следует отметить, что кандидату в депутаты Барвихинского сельского поселения Гаврикову, чья регистрация была также отменена судом, судья Московского областного суда ВООБЩЕ отказал в передаче жалобы в кассацию! Щербака, снесенного Истринским судом в один день с Тохтаровым, по моим сведениям, постигла та же участь…

Конечно - они же не действующие главы муниципалитетов и не кандидаты от Единой России, в которой такое поведение в отсутствие народной поддержки - норма.

Поведение Костомарова вообще нормальными аргументами необъяснимо - вместо должного внимания к юридической составляющей подготовки VIP кандидатов к выборам их бросили на самотек с тем, чтобы в случае чего вытягивать включая все рычаги административного ресурса.

Такая исключительность в подходе к проблемам «кандидата» свидетельствует только об одном - Тохтарова намерены оставить в бюллетене.

По закону суд не вправе при рассмотрении жалобы выходить за рамки ее доводов. Жалоба, которая была подана Тохтаровым вчера содержит привычную ахинею, которую могут писать только самые продвинутые единороссы. Вот только там не было доводов, которые нашли своё отражение в определении областного судьи…

Видимо, именно поэтому сегодня было подготовлено и предоставлено в суд дополнение к кассационной жалобе, в котором такие доводы есть. И, осмелюсь предположить, именно поэтому дополнение написано тем же шрифтом, что и само «передаточное» определение.

То есть, задумайтесь, сегодня в Мособлсуд попадает дополнение с нужным доводом и сегодня же судья проверяет обоснованность жалобы и передает дело для рассмотрения судом на завтра.

Дикость, дорогие читатели!

Более того, доводы, которые послужили основанием для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Президиума Мособлсуда (читай - по которым хотят завтра отменить предыдущие судебные акты) свидетельствуют об ангажированности судьи или о том, что она ни хрена не понимает в том, что ей доверили…

Из текста определения о передаче кассационной жалобы следует, что судья Мособлсуда Кондратова Т.А. считает, что нарушение указа президента не является нарушением федерального закона, а поэтому не может служить основанием для отмены решения о регистрации Тохтарова кандидатом. Вот, полюбуйтесь:

А теперь обратим свой взор на определение судьи Верховного суда Российской Федерации Л.В. Борисовой от 24 сентября 2015 года № 6-ФН15-250 об отказе в передаче надзорной жалобы на рассмотрение - это очень громкое дело, когда весь список партии «Родина» в Рязанскую областную думу «снесли» за прочерки в этих же справках:

А в пункте 3.1. статьи 33 Федерального закона № 67-ФЗ говорится о том, что кандидат должен предоставить справки по форме, утвержденной указом Президента РФ. Представил справки не по форме - значит нарушил эту норму федерального закона - именно это и установил Истринский городской суд, что и был вынужден подтвердить Московский областной суд по результатам рассмотрения апелляции Тохтарова…

Вывод прост, друзья! Такие дрова в подмосковной политике, каких нарубил нам тут злостный неплательщик налогов и штрафов Костомаров ,можно колоть только силой и топором.

Кстати, судья Мособлсуда Т.А. Кондратова в моей практике засветилась отказом в передаче на рассмотрение президиума МОС с указанием волшебной по своей загадочности формулировки:

«…лишь возможное наличие двух точек зрения по одному вопросу не может являться основанием для пересмотра…»

Почему у Костомарова выходит только «топорная» работа сказать сложно… Частенько его видят со стеклянным взором и с тремором верхних конечностей. Но ведь никто не утверждает, что это проявления зависимости Александра Константиновича от запрещенных в обороте веществ! Наверняка это обусловлено тяжелой работой на благо Единой России и Подмосковья.

Завтра мы узнаем - является ли президиум Московского областного суда карманным судом босса подмосковной внутренней политической кухни Костомарова? Если судебные акты по делу Тохтарова не устоят в кассационной инстанции нам останется лишь гадать - что есть у Костомарова на или для этих судей такого, что целый президиум субъектового суда собирается лишь по щелчку его пальцев?

Документы по делу Тохтарова https://1drv.ms/b/s!AmnNG-6dfR4ZoIJSVKAgwqwQeczVxw

Председатель ТИК скатился в уголовщину

Председатель территориальной избирательной комиссии Волоколамского района Евгений Камсков не оставляет свою персону без внимания. Более того, его гиперактивность привлекает внимание не только общественности, но и психиатров.

Вот здесь Камсков пишет в табличке «жеребьё» вместо жребия http://pff300.livejournal.com/24837.html
Здесь http://pff300.livejournal.com/24697.html Камсков игнорируя предупреждения о фатальных косяках в документах кандидатов их регистрирует, чтобы потом его решения отменил суд, а члены камсковской комиссии потратили несколько часов на вычеркивание кандидатов из бюллетеня.
Вот тут Евген Иваныч смотрит в книгу (закон) и видит фигу http://pff300.livejournal.com/24332.html, но предпочитает позвонить Кудрявину (держитесь, Игорь Владимирович!).

А теперь обратите внимание на любимое, как выяснилось, занятие Камскова - прекращать полномочия членов участковых комиссий http://pff300.livejournal.com/18167.html

Почему это «выяснилось»? Просто Камсков опять взялся за старое…

25 августа этого года я получил повестку дня заседания Волоколамской ТИК на 26 августа и мое внимание привлек ее 9-й пункт — о заявлении Логвинова Д.В. - члена участковой избирательной комиссии избирательного участка № 105.

Позвонил Логвинову - никаких заявлений он не писал. После такой новости я не мог пропустить это заседание и в назначенное время обрадовал Камскова своим появлением. Судя по его реакции на моё появление Камсков надеялся провести это заседание без меня. Более того, он никак не ожидал увидеть Дениса Логвинова!

Первый вопрос Дениса - «А чья подпись на «моём» заявлении?»

Камсков: эмммм…. и начал убеждать Логвинова в том, что это его подпись.

В общем, пришлось вызвать полицию и написать заявление о подделке, а рассмотрение этого вопроса повестки дня Камсков был вынужден отложить.

Ситуация могла быть случайной, если бы не одно «но»… на 6 сентября 2016 года назначили очередное заседание Волоколамской ТИК, в повестке дня которого пунктом 13 числилось рассмотрение заявления Натальи Лазаревой — члена участковой избирательной комиссии избирательного участка № 103. Стоит ли продолжать, что никакого заявления она не писала?

При проверке выяснилось, что к обоим заявлениям (а может и не только к ним) свою руку «приложила» первый секретарь Волоколамского районного отделения КПРФ Фёдорова… Да, та самая, что сумела между… струйками проскочить в бюллетень со скрытой судимостью. Теперь отрабатывает оказанное «доверие»?

В общем Камсков теперь имеет возможность привлечь внимание не только психиатров, но и правоохранительных органов…  

Александр Костомаров: судим или болен?

Александр Костомаров: судим или болен?

В материале про Шуру Каретного было упомянуто о том, что руководитель ГУТП Александр Костомаров, по всей видимости, не указал сведения о своей судимости при поступлении на госслужбу.

Я не буду утверждать, что это был тот самый Костомаров, который возглавляет ГУТП. Так что будем пока считать, что это был какой-то другой Александр Константинович Костомаров, 13.05.1977 года рождения, зарегистрированный в Челябинске там же и в то же время, что и руководитель ГУТП. В конце концов, всё бывает! Вспомним А-Януса и У-Януса из бестселлера Стругацких.

Так вот, согласно информации из полиции, наш У-Костомаров был освобожден от наказания в связи с применением к нему принудительных мер медицинского характера! Видимо поэтому У-Костомаров и считает, что судимости у него не было. Но, согласно уголовному законодательству,это конечно же не так. Откосить от срока, прикинувшись невменяемым, не означает быть невиновным.

Хотя...судя по состоянию внутренней политики в Московской области поневоле задумаешься, а может, действительно, не А-Костомаров занимает пост руководителя ГУТП, а его альтер-эго У-Костомаров со справкой о невменяемости?

Оригинал материала http://lamagrad.net/posts/6371-aleksandr-kostomarov-sudim-ili-bolen.html

Глава Волоколамского района мобилизует бюджетников голосовать за едроса Шаккума



Тема смешения партии жуликов и воров с жуликами и ворами во властных кабинетах особенно остро проявляется во время выборов.
Чем занимаются чиновники между выборами? Правильно - бездельничают. Чтобы в час «Икс» собраться с силами и духом, достав накопленного за межэлекторальный период вазелина (для совещаний в области), собрав своих верных соратников по кормлению и распиливанию бюджетных ресурсов, начать мероприятия которые с недавних пор они называют глубоко законспирированным термином «мобилизация».
Мобилизацией они называют комплекс мероприятий по обеспечению легитимности своей жуликоватой власти посредством получения голосов избирателей, которых тем или иным способом заставляют появиться на избирательных участках и проголосовать.
С учетом того, что явку «неотмобилизованных» избирателей те же чиновники старательно сушат, укрепляя в их головах мнение, что ходить на выборы бесполезно, привальные избиратели в большинстве своем голосуют так как им скажут.

Так вот именно тогда, за несколько дней до часа «Икс» жулики и воры, находясь в стрессовых условиях, начинают делать ошибки.

Так уже было в Волоколамске, когда мобилизация населения на игрушечные выборы «Единой России» (праймерзы) чуть не накрылась медным тазом по той простой причине, что ответственный за «мобилизацию» выборщиков разослал письма о предоставлении списков работников, которые обязательно придут голосовать. И все бы ничего, но он это сделал на официальном бланке администрации района с использованием электронных адресов той же самой администрации.
Тогда это закончилось увольнением… другого чиновника…

Вот и сейчас в Волоколамске для главы района Женечки Наврилова все очень похоже на стресс - до выборов около 3 недель, рейтинги Единой России стремятся к уровню нечистот городской канализации, губернатор Воробьев вызывает на совещания где намекает на твой антирейтинг, а также прочно связанный с твоим мизерный рейтинг губернатора, и невзначай спрашивает - «А что там у вас с «мобилизацией"?».

Ну как тут не запаникуешь? Вот и приезжаешь в неродной, обрыдший до тошноты, Волоколамский район, собираешь замов, начальников отделов, глав поселений и крупнейших подконтрольных предприятий и… пытаешься самоутвердиться рассказывая как губернатор при всех натягивал глав других муниципалитетов, а ты даже вазелина не попортил… Ловишь во взглядах присутствующих нотки уважения и с еще большим усердием напрягаешь извилины как со своим антирейтингом обеспечить нужные Красногорску результат той самой партии, на которую они все заточены…



В моем распоряжении оказалась аудиозапись такой встречи. Сразу оговорюсь, что подлинность и принадлежность голосов устанавливать, по всей видимости, придется не мне, а другим органам, но тем не менее запись была получена из источника, не доверять которому я не имею морального права.

Сама запись доступна здесь: https://yadi.sk/d/Vu0pvuqiuiVXT Беглая расшифровка тут https://yadi.sk/i/8E8Dq1u-uiXos


Итак, голоса в записи встречи «предположительно» принадлежат следующим фигурантам:

1)    Евгений Васильевич Гаврилов, глава Волоколамского района и секретарь местного отделения партии жуликов и воров;
2)    Короткин Василий Степанович, заместитель главы администрации района по внутренней политике;
3)    Козлова Наталья Юрьевна, еще один заместитель главного волоколамского жулика (по развалу ЖКХ);
4)    Полежаев Дмитрий Геннадьевич, заместитель начальника управления системы образования района;
5)    Бахирев Виктор Васильевич, руководитель районного общества ветеранов, член волоколамского политсовета партии жуликов и воров;
6)    Литвиненко Сергей Павлович, глава сельского поселения Спасское.
Присутствовали и другие, дрожащие под руководством великого иканамиста Гаврилова, подчиненные, но идентифицировать их по голосам я не могу, а вслух их имена не произносятся.

Речь на записанной встрече идет как раз о мобилизации граждан на предвыборные мероприятия и, конечно же, на выборы.

Где же эти функционеры собрались отмобилизовывать «агитаторов» и не только их?

Тут нет ничего удивительного - это работники образования, учреждений культуры, ПТП РЖКХ, сотрудники администраций района и поселений, участники общества ветеранов, молодежный актив, пенсионеров.

То есть охвачены практически все, кто не может послать этих жуликов к чертям и под риском утраты работы или каких-либо нематериальных благ сделают то, что им скажут.

Отдельно обсуждались темы и встреч подневольных работников с конкретными кандидатами.

На отметке 7 минут 45 секунд голос неизвестного нам представителя штаба кандидата в Госдуму Мартина Шаккума жалуется на то, что озвученные ранее Василием Степановичем Короткиным требования от учреждений образования, медицины и культуры не выполняются,  не поступает информация о времени проведения встреч с его кандидатом. Должны были предоставить до 28 августа, и забили. Выборы, мол, не за горами, агитационная кампания вступает в активную фазу, а у них провал.



В какой-то момент штабной увлекся возмущением и плавно за три секунды ушел в вещание о своих успехах в сфере повышения узнаваемости Мартина Люциферовича. Вы только представьте - Шаккум светится на федеральном уровне с 1996 года, а этот умелец ему узнаваемость сумел поднять… Видимо он сомневался, что за Шаккума проголосуют даже его коллеги по организованной политической группировке. В самый ответственный и важный момент зарвавшегося хвастуна прервал человек с голосом, удивительно похожим на голос Евгения Гаврилова, и предложил перейти ближе к конкретике.

на прошлом совещании ставился вопрос, Василий Степанович, озвучил то, что руководители наших учреждений присутствующие здесь, это образование, медицина, культура, должны были предоставить нам в штаб свои предложения по поводу проведения встреч представителей общественного, представителей штаба общественной поддержки кандидата в депутаты Шаккума. На сегодняшний день Мы планировали до 28 числа чтобы предоставили. Вы до сих пор нам не предоставили. Почему затягиваем сейчас проведение встреч на предприятиях с участием этих представителей? Время идет, остается, завтра уже первое число, остается у нас фактически 18 дней остается и сейчас вся такая работа вся не агитаторская вступает в активную фазу, можно сказать. Раскачка закончилась. Все. Начинают идти материалы и от оппонентов и к нам поступать, и нашего материала сегодня 18,5 тыс. привезли, агитационного материала, надо заниматься. И я просил бы Вас не оттягивать в долгий ящик все эти мероприятия. Почему? Чтобы мы смогли спокойно планомерно проводить работу, чтобы не шарахаться из стороны в сторону. И заниматься своим делом. Кроме того что, мы работаем здесь с вами в штабе регулярно и каждый день работаем и с агитаторами на земле, и с … у нас есть отдельные сотрудники, я докладывал, которые занимаются анализом общественного мнения в районе по отношению к выборам. По отношению к нашему кандидату. В отношении, я могу сказать, что сейчас он более узнаваемый становится, нежели чем по началу был. И за счет агитационного материала.


(Гаврилов за Шаккума голосовать не будет - подумал штабной. Надо будет доложить руководству).

Штабной не успокаивался - потребовал чтобы районное руководство проконтролировало раздачу поздравлений от Шаккума (время на аудиозаписи - 12:50) в связи с Днем знаний всем учителям и ветеранам сферы образования, а также в срок до 5 числа сообщить ему даты проведения родительских собраний для внезапного появления там их главного кандидата Мартина ибн Люцифер-Шаккума (да хвалит его Путин до скончания режима).

от Мартина Люциановича поступили поздравления учителям с днем знаний. Агитаторы развезли директорам по количеству учителей и по количеству, так сказать, учителей ветеранов. Просьба проконтролировать, мы сегодня обзвонили всех директоров с просьбой завтра раздать эти поздравления. Проконтролируйте, пожалуйста, чтобы это было обязательно сделано.


Самый забавный и в то же время показательный момент в записи - когда Евгений Гаврилов рассказал о прошедшей 30 августа у Андрея Юрьевича (видимо - Воробьева, юного губернатора Подмосковья) встрече, на которой они «очень предметно обсуждали суть той мобилизации, на которую они все заряжены».
Голос, побывавший на упомянутой встрече, процитировал принцип, который исповедуется Андреем Юрьевичем - «Фальсификации - нет.  Мобилизации - да».
Следует предположить, что по мнению губернатора доставка безвольных избирателей на участки это не фальсификация.

значит, коллеги, я вчера был у Андрея Юрьевича с главами со своими коллегами. И мы очень предметно обсуждали суть той мобилизации, на которую все заряжены. Хотел бы процитировать принцип, который исповедуется: «Фальсификации - нетМобилизации – да». Мобилизации тех людей, которых просто банально надо организовать на то чтобы они пришли, не из-под палки гнать, а организовать. Поэтому вот вчера Андрей Юрьевич задавал очень конкретные вопросы по тому как каждый из глав районов видит и чувствует, что главное, вот эту работу, связанную с работой с предприятиями, работу, связанную с общественными организациями, с бюджетной сферой, там по другим направлениям. Для того чтобы была обратная связь, когда будет понимание того, что у нас там явка - не явка. Кто пришел, кто не пришел из заявленных. Вот. Вот это мы вчера все обсуждали. Была жесткая критика в адрес ряда моих коллег по этой теме, поэтому я хочу чтобы к 7му числу, потому что нам надо. Я не сомневаюсь, что после 7го у нас еще 10 дней, мы будем эту тему всю корректировать, корректировать и корректировать. Но надо с чего-то начать. Поэтому время «Ч» 7 число. Старшие, кто старший у старших. Что заводится на этих старших соответствующими УИКами. Вот другого просто не дано. Я хотел бы вас еще раз на это сориентировать и.. 7ое число это у нас какой день недели? Среда? Среда, да. Ну, вот в среду будем собираться и наверное. До среды вы соберете с начала дня вы соберете эту информацию, проработаете, будет понятно, что там у нас для того чтобы было можно это обсуждать.



Андрей Юрьевич, по словам допущенного к главному телу области голоса, задавал очень конкретные вопросы по тому, как каждый из глав районов видит и чувствует, как нужно работать с общественными организациями и бюджетной сферой так, чтобы было понимание кто пришел на участки, а кто не пришел из тех, кого обещали.

Отдельно остановился Евгений Гаврилов на жесткой критике Воробьева в адрес многих своих коллег по этой теме и что к 7 числу должно быть понимание кто «старшие? Кто старший у старших? Что заводится на этих старших соответствующими УИКами?».
Вот она, истинная философия мобилизации. Остается не до конца понятным и от того пугающим только то, что будут заводить на старших участковые комиссии - кто не явился проголосовать?

Забыл упомянуть этот предводитель местных жуликов, что на прошедшем 30 августа совещании Воробьев натягивал на парафин не «многих коллег» Евгения Гаврилова, а конкретно глав Красногорского, Солнечногорского и (ой же как больно наверное) Волоколамского районов. Видимо анальная боль не позволила сообщить коллегам правду о произошедшем.

Но, учитывая неспособность руководства района к оценке собственных косяков, грядущие выборы могут стать для Евгения Гаврилова последними. Поскольку, после аналогичного майскому, провала в сентябре и последующей встречи с губернатором ходить и даже сидеть в служебном автомобиле по дороге из Рузы будет очень не комфортно.

Тебя уволят, Женя, и остальных прогнувшихся под красногорского сынка коррупционеров ждет та же судьба. Просто потому, что на работу вас подтягивал ранее судимый любитель поуправлять быстрыми машинами и Московским областным судом. И защищать он вас уже не будет по той простой причине, что у него самого сейчас жжение в самом неподходящем месте и выжить самому на кормящем месте - единственная его цель на ближайшие несколько дней. (Спойлер - скоро я расскажу, как именно Шура Каретный, он же Александр Костомаров, отбывал своё наказание. Уверяю, все будут шокированы)

А с другой стороны - твои предвыборные инвесторы, от которых сбежать не так просто, как от Рузского городского суда.


Удачи там, жулики. И держитесь! …крепче. Ведь теперь вами займётся железная леди Элла Памфилова и Вячеслав Володин. Ну потому что не надо так подставлять ПЖиВ и ЦИК.

Шура Каретный давит конкретно

Руководитель Главного управления территориальной политики Московской области имеет судимость после ДТП



Всегда знал, что даже неинтересная и скучная работа  может обернуться чем то необычным. Так сегодня со мной и произошло, когда я после 4 часов изучения судебной практики по делам со страховыми компаниями наткнулся на решение Арбитражного суда Челябинской области 2009 года. http://sudact.ru/arbitral/doc/7qB9No4urAWv/

И вроде нет в этом решении ничего такого. История, изложенная в нем, стара как мир,  о том как автомобиль марки БМВ-316 под управлением водителя Костомарова Александра Константиновича совершил столкновение с автомобилем марки Тойота  на проспекте Ленина города Челябинска причинив последнему повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель Костомаров….

И тут меня осенило! А не тот ли это Костомаров Александр Константинович, который возглавляет Главное управление территориальной политики Московской области и недалече как вчера рулил в Московском областном суде судебной коллегией под председательством судьи Игоря Брыкова, спасая своего недолугого соратника по партии ЕР Тохтарова И.И. в миру Тохтамышь.

Итак, штрихи к портрету Костомарова Александра Константиновича – начальника Главного управления территориальной политики Московской области.

Родился Александр Костомаров 13 мая 1977 года в городе Челябинске, где, как говорят в «нашей Раше», у  мужиков стальные яйца и  чугунная печень.
Жизнь свою с партией ЕР Костомаров связал еще в 2007 году, когда стал начальником отдела  партийного строительства Челябинского регионального исполнительного комитета партии ЕР.

Строил, строил  — и  ВЖИК! Исчез. То  ли строил криво, то  ли к  рукам что-то прилипало, то  ли не  попал в  тренд или не  попал в  мэйнстрим, но…. Короче, вернулся Костомаров прямо с  партийных аппаратных высот в  Челябинск. В 2009 году Устроился работать в  среднюю школу № 28 программистом. Герой? Возможно. Но  есть такая деталь, может она и  ничего не  значит, а  может, и  значит  — не  знаем, потому просто предлагаем читателям поинтересоваться той школой. Мы  поинтересовались и  обнаружили, что директор там мадам Костомарова Вера Владимировна — матушка того самого Саши. Простите Александра. Посидев под крылышком у  мамы, птенец перевёл дух и  опять попал в  аппаратную обойму «Единой России»  и с 2012 году трудится Александр в Главном управлении территориальной политики Московской области (по материалам сайта «Безформата.RU»)

http://rosmanager.ru/top/kostomarov-aleksandr-konstantinovich

Кстати на сайте Московского отделения партии ЕР вы не найдете в биографии Костомарова строчки о работе в школе программистом.

http://mosobl.er.ru/persons/12091/

Также вы не найдете там и сведений о том, что в некоторых кругах Александра Костомарова прозвали Шурой Каретным, за его страсть к автомобилям и быстрой езде. А раз ездит он быстро, то и штрафов за быструю езду у него немало. Только он, как настоящий единоросс, их не платит.

По базе исполнительных производств у Костомарова порядке 15 неоплаченных штрафов за нарушение ПДД в 2015-2016 году и неуплата налогов. Видимо приставы не знают где найти Александра Костомарова, чтобы он погасил свои долги.

http://fssprus.ru/iss/ip?is%5Bvariant%5D=1&is%5Blast_name%5D=%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2&is%5Bfirst_name%5D=%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80&is%5Bpatronymic%5D=%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&is%5Bdate%5D=13.05.1977&is%5Baddress%5D=&is%5Bregion_id%5D%5B0%5D=-1

Впрочем, налоги Александр Константинович тоже платить не любит, чай не для того он вступал в ЕдРо, чтоб налоги платить.

http://kurchel8.chel.msudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&G1_PARTS__NAMESS=%D0%9A%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2&delo_id=1540005&op=sf

«Друзья» Александра Константиновича из правительства Московской области дали данные о его дорожных приключениях и в более ранний период, а именно тогда, когда Шура строил отделения ЕР в Челябинской, а потом в Архангельской областях. Вот список:

- проезд на запрещающий сигнал светофора,  автомобиль ВАЗ 21061, 1999 год
- ДТП с причинением легких телесных повреждений, автомобиль ВАЗ 21102, 1999 год
- нарушение требований разметки, автомобиль ВАЗ 21061, 2000 год
- нарушение сплошной линии разметки, автомобиль ВАЗ 21061, 2000 год
- нарушение правил обгона, автомобиль ВАЗ 21061, 2001 год
- управление транспортным средством, не прошедшим ТО, автомобиль БМВ 520, 2002 год, 2003 год
- невыполнение требования ПДД уступить дорогу, автомобиль БМВ 520, 2003 год
- выезд на сторону встречного движения, автомобиль БМВ 520, 2003 год
- нарушение правил расположения ТС на проезжей части, автомобиль БМВ 520, 2004 год
- управление ТС водителем, не имеющим при себе водительского удостоверения, автомобиль БМВ 520, 2004 год
- несоблюдение требований дорожных знаков и разметки, автомобиль БМВ 520, 2005 год
- управление ТС без государственных регистрационных знаков, автомобиль БМВ, 2006 год
- выезд на встречную полосу, автомобиль БМВ 520, 2006 год, лишение права управления.
- управление ТС водителем, лишенным права управления, автомобиль БМВ 316, 2006 год
- управление ТС водителем, лишенным права управления, автомобиль БМВ 316, 2007 год
- превышение скоростного режима – постоянно



Как мы видим, а это только часть, нарушения у Александра Костомарова разнообразные и постоянство прослеживается только в его предпочтениях автомобилей БМВ.


Ну а теперь перейдем к заключительной части Марлезонского балета. В 1999 году Александр Константинович Костомаров был осужден по части 2 статьи 264 УК РФ, за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения повлекшее по неосторожности смерть человека. Как вы все можете видеть, в официальной биографии Шуры Каретного об этом нет ни слова. Как говорят, «забыл» он упомянуть об этом факте своей биографии и при поступлении на госслужбу в правительство Московской области. Впрочем, это теперь предстоит проверить Генеральной прокуратуре.

Интересно, что партийный руководитель г-на Костомарова, Дмитрий Медведев, во всеуслышанье объявил, что судимым в партии не место

http://eer.ru/a/article/06-10-2013/medvedev-sudimym-ne-mesto-v-edinoy-rossii

Каким образом Костомаров остался не только членом ЕР, но стал руководить внутренней политикой Московской области, а теперь еще и Мособлсудом, знает, видимо, только его покровитель губернатор Андрей Воробьёв.


По материалам сайта Ламаград http://lamagrad.net/posts/6364-shura-karetnyi-davit-konkretno.html