Элла Памфилова, ах вы наша рыбка


25 декабря 2017 года Элла Памфилова во время своего выступления на 118-м заседании ЦИК допустила оплошность. 

Оплошность значительная, но в России эпохи позднего Путина ответственность за ее совершение разительно отличается в зависимости от того, кто ее допустил. Речь идет о незаконной предвыборной агитации во время имитации выборов Президента РФ.

Вот, например, агитация в поддержку [без]действующего президента Путина, прозвучавшая из уст чиновника — рупора путинских измышлений Дмитрия Пескова:

«Уровень популярности Владимира Путина выходит далеко за пределы России. Вряд ли кто-то сможет подвергать сомнению то, что Путин является абсолютным лидером общественного мнения, лидером политического Олимпа, с которым на данном этапе вряд ли кто-то может конкурировать»

Это высказывание определенно создает положительный образ кандидата и его источником является действующий чиновник, что запрещено законом.

Статья 5.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за такой проступок.

Проведение предвыборной агитации … лицами, которым участие в ее проведении запрещено федеральным законом … в формах и методами, которые запрещены федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на … должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Но нет, Песков не понес ответственности! Элла Александровна строго погрозила Дмитрию Сергеевичу указательным пальчиком и на всю страну ОБЪЯВИЛА ЗАМЕЧАНИЕ! После чего Песков с удовольствием извинился.

Collapse )

Как распилить кремлевскую ёлку и не отправиться пилить лес — опыт подмосковных чиновников








- Чего плюешься, Вася?

- Шакал я паршивый - у детей деньги отнял, детский сад ограбил!

- Культурный нашелся! Когда ты у себя на колонке бензин ослиной мочой разбавлял - не был паршивым?

- То бензин, а то дети...






Около года назад я наткнулся на статью ОбщНароФронта, в которой эти борцы с коррупцией писали о конфликте интересов в одном подмосковном учреждении при осуществлении закупок.

Конкретных имён там, естественно, не было, потому как не было цели довести свое расследование до конца и вообще:

"Активисты Общероссийского народного фронта, лидером которого является президент России Владимир Путин, выявили признаки нарушения антимонопольного законодательства при заключении госконтрактов…"

Как под именем славного Путина может быть конкретное имя расхитителя бюджетных средств? Ведь люди сразу подумают, что над жуликами и ворами стоит имя нашего солнцеликого! А вдруг параллели проведут?..

Вот именно поэтому я решил проверить что не так в деятельности этого подмосковного учреждения и сковырнул такую коросту, что уровень гнили под ней просто пробил ранее невиданное дно!




4 июля 2013 года в Москве регистрируется вроде бы среднестатистическая единица российского бизнеса — ООО "Первая Открытая Компания" (ИНН 7702818248, для удобства сократим её до "ПОК") и его директором целых 5 месяцев была некая Елена Михайловна Харламова.






А еще через 5 месяцев (в апреле 2014 года) Елена Михайловна становится директором Государственного автономного учреждения культуры Московской области "Центр культурных инициатив" (далее — "ЦКИ"), учредителем которого является Министерство культуры Московской области.






С ее переходом из частной компании в государственное учреждение фирма "Первая Открытая Компания" начинает новую страницу в своем продвижении к высотам капитализма

Уже в 2015 году из 9 государственных контрактов, полученных ПОК 6 были с ЦКИ в качестве заказчика. От этого заказчика ПОК получил без малого 17 миллионов рублей.

Среди заказов ЦКИ они выполнили такие сложные как "оказание услуг по организации и проведению торжественного мероприятия по итогам года" за 3,88 млн. рублей, "оказание услуг по отправке Главной Ели России в Государственный Кремлевский Дворец" за 2,85 млн, а самым дорогим для бюджета были услуги по организации и проведению мероприятий, посвященных Дню Московской области — на этот главный праздник Подмосковья из бюджета было потрачено 5,7 миллионов рублей! Даже за такую новинку как "флешмоб", посвященный Дню государственного флага, по контракту им полагалось почти полмиллиона рублей.






2016-й год стал для партнеров подмосковного бюджета не менее успешным — 15 контрактов с ЦКИ из 20 проведенных всего. Сумма контрактов между ЦКИ и ПОК составила 38 440 580 рублей. При этом самыми дорогими стали услуги по организации и проведению фестиваля "Парки Подмосковья" (8 330 000 рублей) и "торжественное мероприятие, посвященное празднованию Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" (5 035 000 рублей.).










Только за два года частная компания, руководителем которой была будущий руководитель государственного учреждения, получила из бюджета именно от этого учреждения 55 262 580 рублей за проведение праздников!

Уже сам по себе этот факт свидетельствует о наличии конфликта интересов как минимум, а как максимум о разгуле коррупции под крылом губернатора Воробьёва.

***

Меня заинтересовал очень интересный контракт с реестровым номером 57721521860160000520000 "Оказание услуг по организации и проведению отправки Главной Ели России в Государственный Кремлевский дворец" стоимостью 2,85 миллионов рублей… Кстати, аналогичный контракт ПОК отрабатывал и годом ранее...

Согласно карточки этого контракта такие услуги отнесены к категории "Услуги в области творчества, искусства и развлечений". Контракт был исполнен 19 декабря 2016 года.

Но вот в чем интересный нюанс — у меня есть документы о подготовке этого крайне важного государственного праздника, а именно "Перечень мероприятий по организации доставки новогодней ели в Московский Кремль" подписанного "начальником кремлёвского штаба" и зампредом подмосковного правительства Александром Чупраковым.














Пунктом 20 в этом перечне обозначена организация и проведение мероприятия "Проводы главной новогодней ели в Кремль" и ответственными за это обозначены подмосковный минкульт и уже известное нам учреждение — ЦКИ под предводительством уже известного нам директора Елены Харламовой.

Вот только что же включает в себя это самое мероприятие? За что именно в итоге близкая к ЦКИ и лично Харламовой коммерческая фирма получила почти три миллиона рублей? Ведь из того же "секретного" перечня следует, что всей организацией мероприятия и обеспечением его творческими коллективами и присутствием зрителей (включая бедных школьников!!!) занималась администрация Истринского муниципального района, в котором и рубили-провожали несчастную кремлевскую ель…

А вот и замечательная платёжка, из которой следует, что за организацией доставки Главной ёлки страны в Московский Кремль занималась некое ООО "Золотое сечение" за что последнее и получило 377 800 рублей. Но получило оно деньги не от харламовского ЦКИ, а от Онуфриевского Дома культуры, который кормится за счет бюджета Истринского района.






Из этого следует главный вопрос — кто же в итоге и получил почти три миллиона рублей за спи🙊ленную ёлку? То ли близкие к губернатору жулики из якобы культурных учреждений, то ли глава истринской администрации Андрей Дунаев, к которому у некоторых россиян есть масса претензий.

Так, тот самый Андрей Дунаев почти прикарманил 800 миллионов рублей у самого официально богатого кандидата в президенты — Михаила Прохорова. Да что уж там 800 миллионов — Дунаев в 2014 году отжал целый, золотой своей землёй, район Подмосковья — Истринский!






Неужели после таких масштабов Дунаев обмельчал и спустился до распила главной кремлевской ели? Или же это центральный инициативный культработник Елена Харламова не побрезговала детским новогодним счастьем? Если откровенно, то я почти уверен — они оба нагрелись на этой радости! Поскольку этот контракт лишь капля в море денежных ручьёв, вытекающих из бюджета правительства Московской области.

Ну а что же стало с нашей главной героиней? Неужели "расследование" ОНФ имело для неё какие-то серьёзные последствия?

Да! И самые серьёзные из тех, что можно только представить… в России эпохи позднего Путина…

Елена Михайловна Харламова назначена заместителем руководителя Администрации губернатора Московской области!

Заместителем самого Махал Махалыча Кузнецова, который по распространенному мнению уже доказал свою преданность делу разграбления Подмосковья и формирования рынка должностей в подмосковных муниципалитетах!

А Народный фронт? А что с ним не так? ОНФ провёл такое важное расследование, опубликовал статью о фактах вопиющей коррупции в ближайшем к Москве региону и… вместе со своим лидером засунул свой язык подальше от народности, но поближе к кормушке.

Ныне ОНФ продолжает свою нескончаемую и бесполезную борьбу с жуликами и ворами, а Лена Харламова уверенной поступью идёт по карьерной лестнице по головам и карманам налогоплательщиков.

Если вы нечистый на руку чиновник и вами заинтересовался этот "типаАнтикоррупционныйОрганОбщественногоКонтроля", то жизнь ваша в обозримом будущем наверняка пойдёт на лад!





Оригинал http://telegra.ph/Kak-raspilit-kremlevskuyu-yolku-i-ne-otpravitsya-pilit-les--opyt-podmoskovnyh-chinovnikov-01-26

ЦИКулинарье или печеньки от Эллы

Тюленьи праздники подходят к завершению и я предлагаю вернуться к осознанию того, что все мы в России и никто кроме нас ее не изменит.

В качестве примера то, что никто кроме нас не изменит российскую ЦИК и Эллу "печеньку" Памфилову.

В связи с этим предлагаю вспомнить два события:

Во-первых, о том как воробьевские подчиненные готовятся сохранить хорошую мину своего шефа при никакущей игре в губернатора. Мы выяснили, что главы подмосковных районов проводят встречи с председателями избирательных комиссий и расшаривают методички о необходимой явке в 70 % и такой же цифре "за кандидата". Об этом писал РБК.

И, во-вторых, разнос такой практики в ЦИК РФ и выступление на этом же заседании руководителя воробьевской администрации Михаила Кузнецова.

Дрожащие голос и руки оправдавающегося во лжи Михал Михалыча мы можем лицезреть вот на этом видео.

В частности, Кузнецов рассказывает как по этому факту были проведены встречи с ее участниками и выяснилось, что никто за явку и нужный результат не топил, а обсуждали лишь новеллы избирательного законодательства.

Элла Александровна сотоварищи удовлетворилась лишь публичной взбучкой и на этом успокоилась. Выборы Путина не могут быть омрачены какими-либо нарушениями, а соблюдение пустых процедур гораздо важнее.

А теперь обратимся к деталям — что происходило после обращения в ЦИК с жалобой на использование административного ресурса и после показательного эллочкиного возмущения по этому поводу.

Collapse )

Главное в подъезде это крыша!

Тема состояния подъездов в Волоколамском районе Подмосковья бодрит уже не только население… Заходить в свои дома волоколамцам зачастую уже просто опасно.

Глава района Евгений Гаврилов бодро докладывал губернатору Воробьеву о личном участии в ремонте подъездов, но буксующие на месте работы смог обосновать только ветхим жилым фондом и проблемами финансирования - оплата должна происходить по факту выполнения работ, но с этим, как признался Гаврилов, тяжело.

"Рассчитываю, что мы усилим работу в настоящий момент, но пока буксуем"

Воробьев резюмировал гавриловский доклад одной фразой "Работу вы не контролируете".

Строгий губернатор Воробьев предложил своему протеже забыть про отпуск

"Гаврилов, забудьте! Наведите порядок с подъездами и со дворами! Дискредитировать нашу идею по этой программе мы не позволим!"

Эта встреча имела место в середине июля убегающего года. Какие выводы сделал Гаврилов? Правильно! Забыл про Воробьева и его указания! И со спокойной душой отбыл в отпуск.

За окном конец декабря. С задачей по дискредитации идеи воробьевской программы ремонта подъездов Гаврилов справился не в пример лучше.

22 декабря убитые временем и Гавриловым подъезды посетил руководитель областной жилинспекции Вадим Соков со своим заместителем Эдуардом Сушенко, после чего сайт волоколамской администрации отчитался о визите в лучших традициях врунишки Гаврилова.

Collapse )

Избирком штрафует полицию

В Кодексе об административных правонарушениях РФ есть статья 5.3, которая предусматривает ответственность за неисполнение требований избирательных комиссий и дословно звучит так:

Статья 5.3. Неисполнение решения избирательной комиссии, комиссии референдума. Непредставление сведений и материалов по запросу избирательной комиссии, комиссии референдума

1. Неисполнение решения избирательной комиссии, комиссии референдума, принятого в пределах ее компетенции, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

2. Непредставление государственными органами, органами местного самоуправления, общественными объединениями, организациями независимо от формы собственности, в том числе организациями, осуществляющими теле- и (или) радиовещание, редакциями периодических печатных изданий, сетевых изданий, а также должностными лицами указанных органов и организаций в избирательную комиссию, комиссию референдума сведений и материалов, запрашиваемых комиссией в соответствии с законом, либо представление таких сведений и материалов с нарушением установленного законом срока, за исключением случаев, предусмотренных статьей 5.4, частью 1 статьи 5.17 и статьей 5.64 настоящего Кодекса, 

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Collapse )